נושאים

תגלית נוספת מביאה GMO לספסל

תגלית נוספת מביאה GMO לספסל

גילוי אנטרה ריוס: אנטרה ריוס לאימנוביץ 'מסביר את חומרת המקרה.

ה- Conicet ו- UNL מגלים את רעילותו של חיידק שנמצא בשימוש נרחב למאבק נגד יתושים, והוא הונהג על ידי מניפולציה גנטית בתירס Bt, המופץ באופן נרחב בארץ.

טירסו פיורוטו / מצוות האו"ם

מגורה על ידי רווח, האדם מגיע למערכת האקולוגית מבלי לדעת, ומעוות את הכל.

עם התירוץ להרוג יתושים והדברת פרפרים, שזחליהם ניזונים מעלים או מגבעולי יבולים, בסופו של דבר החברות משפיעות על סן אנטוניו ואקיטות (מה שמכונה טובות הנפש), צפרדעים, תולעים, ויוצרות עמידות בכמה חרקים, או מקדמות התפתחות של אחרים.

לכל זה יש השפעה על בריאותו של המין האנושי עצמו, ולעתים באופן ישיר, מכיוון שאותו חיפוש אחר רווח מוביל לשינוי הגנטיקה בזרעים ולשילוב חיידקים, שבסופו של דבר לא ידוע כיצד הם יתפתחו. מקום שאינו שלך.

לא סופרים מה המשמעות של זיהום כל הזרעים באורגניזמים ששונו על ידי האדם עבור הפלנטה ואובדן כתוצאה מכך של המגוון הביולוגי על מזבח האחידות שבזכות תעמולת המערכת הופכת להיות טבעית.

השפעה מאסיבית?

חוקר הקונסיקה מאנטרה ריוס רפאל לג'ימנוביץ 'התייחס, לבקשתנו, לרלוונטיות של עבודת מחקר המצביעה על טרנסגנים, בדיוק כאשר ארצנו מאשרת שינויים גנטיים בתירס.

מדענים, כולל Paraná, מציעים בעבודה זו כי לרעלים יכולה להיות השפעה מסיבית על מערכות אקולוגיות, מבלי למנוע פגיעה במזון האנשים.

האזהרה היחידה, שמקורה באנשים ידועים, צריכה ליצור תגובות בכל התחומים, החל מממשלות וחברות רב לאומיות.

ליימנוביץ 'הוא פרופסור מן המניין ליו"ר אקוטוקסיקולוגיה בפקולטה לביוכימיה ומדעי הביולוגיה של האוניברסיטה הלאומית בליטורל. במשך עשרות שנים, איש זה מאנטרה ריוס חקר עוברים, בעיקר צפרדעים, ומזהיר וחושף את ההשפעה השלילית שהם סובלים מכימיקלים המשמשים בחקלאות.

הוא גם בוחן, יחד עם חוקרים אחרים, את השימוש בחומרי הדברה בחיידקים כמו Bacillus thuringiensis (Bt). העבודה המדווחת כאן שפורסמה החודש בוצעה על ידי החוקרים סלינה יונגס, מריאנה קבאניה זנכולסן, אנדרס אטדמו, פאולה פלצר, מריאנה מגליאנס, ונינה מרקס, אלחנדרו בקריה ורפאל ליימנוביץ 'עצמו.

שמותיהם עצמם, וחברותם של כמה מהקונסיקט או ה- UNL, מעידים שאנחנו נמצאים בראש המדע הארגנטינאי.

במסקנותיהם, המומחים קובעים כי חשיפה לניסוח המסחרי של Bacillus Bt, אפילו בריכוזים נמוכים ולתקופה קצרה יחסית, עלולה לגרום לרעילות גנטואלית ולפגיעה במעיים בראש הראש של הצפרדע המצויה. במערכת שכבר פגועה בעסקי החקלאות, כמה עוד יסבלו מינים? וכמה זה צריך לשמש אזהרה, לנוכח בריאותו של אותו בן אדם הנושם את הכימיקלים המרוססים, ואוכל את זרעי התירס שהשתנו, כבר עם החיידקים שנכפו לאותה צלחת ילדים?

קוטל חרקים לפחד

המחקר מזכיר כי השימוש העולמי בחומרי הדברה מסתכם בכשני מיליון טון בשנה. מחצית מהסחר בהדברה כרוך בביו הדברה, ויותר מ- 60% מהסחר הזה קשור ל- Bacillus thuringiensis.

Bacillus thuringiensis (Bt) הוא חיידק אדמה נפוץ. נבגיו מכילים חלבונים רעילים לחרקים מסוימים. חלבונים אלה, המכונים "Cry" או קריסטל פאראספורלי, מופעלים במערכת העיכול של החרק ונצמדים לאפיתל המעי שלו. כך הם מעוררים היווצרות נקבוביות במערכת העיכול הזחלים, ומשנים את האיזון האוסמוטי של המעי. משם לשיתוק מערכת העיכול של החרק, שכבר לא ניזון ומת.

בשנים האחרונות נעשה שימוש בגנים של Bt לייצור אורגניזמים מהונדסים גנטית (GMO), כלומר גידולים עמידים בפני חרקים. לדוגמא, תירס Bt בעל תכונות מוכרות כנגד חרקים כמו מה שנקרא borers.

תירס Bt הוא כיום אחד הגידולים הנפוצים ביותר באזורנו ובעולם.

הזן Bt israelensis (Bti) משמש ברחבי העולם ליעילותו בהדברת יתושים, והוא אחת השיטות המומלצות ביותר להדברת וקטור דנגי.

זה לא דבר של מה בכך. מדענים נזכרים כי בעולם נעשה שימוש של 70 עד 300 טון של מוצר מנוסח בשנה למטרה זו. עד כה, המחקר איפשר לאשר כי Bti אינו מזיק לאורגניזמים שאינם מטרה, כלומר אלה שאליהם הוא אינו מכוון, בשל דרך הפעולה שלו (בתוך המעי).

עם זאת, מחברים אחרים כבר ראו כי השפעות ה- Bti על דו-חיים זכו לתשומת לב מועטה, והצביעו כי הבדיקות שימשו להצדיק אישור לשימוש ושחרור של מוצרי Bt בשוק, כמו גם את הפרוטוקולים המשמשים להערכת. הם היו שטחיים ביותר.

יש מידע נוסף: "מוצרים מבוססי Bt מופצים בסוגים שונים של ניסוחים במדינות רבות. תוכן הליבה מעורב בתוספים, חומרי הרטבה, דבקים, מסנני קרינה וחומרים סינרגטיים ... תוספים אלה המופיעים כמרכיבים 'אינרטים' על גבי התוויות נותרים סוד מסחרי של יצרני המוצרים ".

לפיכך, התכשירים מכילים תרכובות אחרות מלבד Bt שיכולות לשפר את הרעילות. "ניתן לחזק את הרעילות של Bti-AS הזדלי באמצעות נוכחות של רכיבים מסוכנים הכלולים במרכיבים האינרטיים כביכול המשולבים בתכשירי הדברה", נכתב.

נזק לראשנים

"המחקר הנוכחי מראה מספר שינויים היסטולוגיים באפיתל המעי בראשנים שטופלו. שני סימפטומים היסטולוגיים נבדלים בכל ריכוזי ה- Bti-AS: חדירה לרקמת החיבור העומדת בבסיס האפיתל והתרחבות כלי הדם. שני השינויים באפיתל נחשבים כמנגנוני הגנה של אורגניזמים כנגד גורם מתח. פרשנות זו נתמכת על ידי תצפיות בראשנים ששרדו, אשר הראו רק את הצורות המתונות של דיספלסיה במעי.

במקרים רבים תגובות ההגנה של הזחלים לא היו מספקות ... כרגע לא ברור אם נזק המעי הפיך בראשנים ".

על תרומתם האחרונה של המדענים, שפורסמה באנגלית ב- Elsevier, מו"ל מוביל בהפצת מחקרים בתחום הבריאות, אמר ליימנוביץ ': "אנו מדגימים את פוטנציאל הרעילות הגנטואית וההשפעות על מערכת העיכול של בעלי חיים של Bacillus thuringiensis. הרעלים שבה משמשים לשליטה בזחלי יתושים וכיום הם חלק מ- GMO (אורגניזמים מהונדסים גנטית), במיוחד מתירס ה- Bt הידוע.

קיים ויכוח מדעי אינטנסיבי על הפוטנציאל (של תירס Bt) לייצר 'זיהום גנטי' בתירס קריאולי, ועל רעלני Cry של BT לגבי 'אין מזיקות' לכאורה לחולייתנים (בעלי חיים ובני אדם) ".

המחקרים שבוצעו בראשנים של Leptodactylus latrans (צפרדע קריאולית) היו, כפי שניתן לראות, בעלי תועלת עצומה ויעוררו ויכוחים חדשים סביב קוטלי חרקים ומניפולציה גנטית.

צלבים מסוכנים

המגזין של גרופו סמיאס דה קולומביה פרסם מחקר על הזיהום הגנטי של גזעי התירס הקריאולי בצפון דרום אמריקה.

"תירס הוא צמח מאבק. אבקה קיימת 24 שעות ומפוזרת על ידי הרוח ובעלי החיים. צמח תירס משחרר 14 עד 50 מיליון גרגרי אבקה. מספר מחקרים שבוצעו על המרחק אליו מועברת אבקת תירס על ידי הרוח מראים כי ברוחות איטיות עד בינוניות, ריכוז גבוה של אבקה מתרחש מטר אחד מהמקור; 2% מגיעים ל -60 מטר; 1.1% על 200 מטר, 0.5% על 500 מטר ו 0.2% על 800 מטר.

אם הם נושאים על ידי חרקים: האבקה עוברת כמה קילומטרים. ברוחות עזות, אבקה יכולה לנוע עד 180 ק"מ. הסוכנות האירופית לאיכות הסביבה סבורה כי לתירס יש "סיכון בינוני עד גבוה" להעברת גנים לצמחים אחרים מאותו המין.

בנוסף, המכון הטכנולוגי לניהול חקלאי בנווארה (ספרד) מצא פיזור אבקני תירס במרחקים של 500 מטר לפחות. מחקר של היחידה הלאומית לחקר אבקנים בבריטניה הצביע על כך שאחוז זרימת האבקה ומעבר תירס המתרחש במרחק של 600 מ 'הוא 0.8% וב 800 מ' 0.2% ".

"נתונים אלה מראים את הסכנה האמיתית כי אבקני תירס מהונדסים עלולים לזהם זנים מקומיים ממרכזי המוצא, כפי שהוצגו במקסיקו. כמו כן זיהום של זנים מקומיים וקונבנציונליים של מדינות כמו קולומביה, שהם מרכזי מגוון תירס. במקרה של מקסיקו, מספר ניתוחים הראו כי חלק גדול מהזרעים המקומיים של קהילות ילידים ואיכרים מזוהמים בתירס מהונדס המיובא מארצות הברית. מצב זה יצר התגייסות ודחייה חזקים מצד ארגוני מקסיקו, באמצעות קמפיינים ופעולות להגנה על תרבות התירס ".

"בקולומביה יש מגוון גדול של תירס מקומי, ממנו הוזכרו מאות זנים השייכים ל 23 גזעים, במיוחד באזור הקריבי ובאזור האנדים, שהם האזורים בהם קהילות ילידים ואיכרים שמרו וניהלו אותם (עבור דוגמה: תירס כחול, קאריאקו, שחור, חלוקי נחל, עין גלו, שן סוס, קלביטו, טיפוס הרים, פויה וחמי, בין היתר.) תירס זה היווה את הבסיס הבסיסי לריבונות המזון, במיוחד של אוכלוסיות כפריות. אחת הסכנות העיקריות שנאלצות להכניס תירס מהונדס בקולומביה, היא שהגנים המהונדסים גנטית מועברים לעבר הזנים הקריאוליים ומזהמים אותם, ובכך מאבדים את המאפיינים המקוריים של האבות הגנטית החשובה הזו של המדינה ".

מתנות מערכת

מונסנטו וחברות רב-לאומיות אחרות אחראיות בעיקר, עם הממשלות המאשרות את הפטנטים שלהן, לסיכון הסביבתי במניפולציות גנטיות.

"תירס RoundUp Ready (RR) - כך אומרים בקולומביאנים - עובר שינוי גנטי כדי להביע סובלנות כלפי קוטל העשבים של מונסנטו. אחד החששות העיקריים לשחרור תירס זה בקולומביה הוא העברת הגנים המעניקים עמידות זו לתירס המקומי או לעשבי הדשא הקרובים למין זה, מה שעלול לייצר עשבים חדשים עמידים לקוטלי עשבים.

זה יהיה כמעט בלתי אפשרי למנוע את התרחשות המצב, הן בגלל תנאים סביבתיים והן בגלל השימוש, הניהול והחלפת התירס שמבוצעות על ידי אוכלוסיות כפריות. ברגע שתירס מהונדס מסתובב בחופשיות בתוך הארץ, באמצעות מזון מיובא או דרך יבולים מסחריים, לא ניתן לבצע בקרה המונעת כניסה של סוג זה של תירס לאזורים ולקהילות השונות בהן מגדלים תירס ובהכרח, במוקדם או במאוחר היבשות שלהם יהיו מזוהמות ”.

"תירס Bt הוא זן שהוכנס לגנים מחיידק אדמה בשם Bacillus thuringiensis. חיידק זה מייצר רעלן השולט בכמה מזיקים של חרקים ממשפחת לפידופטרקה (פרפרים). כאשר יבול תירס Bt משוחרר מסחרית במדינה כמו קולומביה, עלולים להתרחש כמה אירועים, ביניהם נוכל לרשום: מזיקים יכולים לרכוש עמידות לרעלן Bt, עקב חשיפה קבועה לרעלן (לאורך גידול המחזור). זה כבר קרה בחקלאות הקונבנציונאלית עקב שימוש לרעה בקוטלי חרקים, בעיה שעלולה להחמיר על ידי שימוש מאסיבי בגידולי Bt ".

"רעל ה- Bt, בתנאי יבול מהונדס, נמצא באופן קבוע בצמח. המשמעות היא שהצמח הופך לחומר הדברה ביולוגי, המיוצר לאורך כל מחזור הגידול ובריכוז גבוה יותר מאשר כאשר מורחים את הרעלן בצורה מרוססת. בנוסף, אנו מדברים על יכולתו של הרעלן להתרבות בתוך יצור חי המועבר מדור לדור. לפיכך, הרשויות המוסמכות בתחום הביטחון הביולוגי, הן בארצות הברית והן באירופה, דורשות הערכה מחמירה הרבה יותר עבור גידולי Bt ביחס לסוגים אחרים של גידולים מהונדסים ".

"אירוע נוסף שיכול להתרחש עם יבול Bt הוא שעל ידי הדברה של מזיק ראשוני, מזיקים משניים שאינם נשלטים על ידי רעלן היבול הופכים למזיקים ראשוניים. זה יגרום לשימוש בכמות גדולה יותר של קוטלי חרקים לשליטה בה, מצב שכבר התרחש בסין עם גידול כותנה Bt לאחר 5 שנים של גידול והערכה, בין השנים 1997-2001 ".

"בנוסף, הרעלים שהצמחים הללו מייצרים יכולים להשפיע על חרקים מועילים המסייעים בהדברת מזיקים בגידולים."

"בשוויץ, ניסוי עם זחלים של קרנית Lacewing העלה כי התמותה שלהם הוכפלה כאשר הם צרכו זחלים של משעממים שניזונו מתירס Bt מנוברטיס. בממלכה המאוחדת, במחקר שנערך על קוקצינלידים, שהם הדברת מזיקים, נמצא כי הם הושפעו מרעלן Cry 1Ab בתירס Bt. בנוסף, עשויות להיות השפעות על מיקרואורגניזמים בקרקע משאריות יבול והפרשות בקרקע של גידולי Bt.

בעולם לא היו מחקרים מספיקים כדי להעריך את ההשפעות האפשריות הללו ואת השפעתן על מערכות אקולוגיות. מחקר שנערך באוניברסיטת ניו יורק מצא כי רעלן ה- Bt נשאר פעיל בקרקע עד 234 יום. באופן דומה, בארצות הברית, מחקר הראה שלרעלן Bt יש השפעות רעילות על תולעת האדמה Lumbricus.

כמובן, לאחר שיקולים שונים, המחקר קורא לדחות פטנט על זרעים, גמ"ח והכנסת זרעים מהונדסים בארץ, בהתבסס על עקרונות זהירות.

RALLT


וִידֵאוֹ: Lecture 1: The Keys to Critical Thinking (יָנוּאָר 2022).