נושאים

תרופת הנס היא רעל: פלואוריד

תרופת הנס היא רעל: פלואוריד


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

מאת מריון קופרט

הייתה תקופה בה סמכתי גם על המלצות רופאי השיניים. כל מה שידעת, עמ ' למשל, לגבי פלואור, לפני שהתחלתי לחפש את הסיבות לשיטות הנהוגות ידעתי על כך מפרסום ומרופאי שיניים. אבל אז נתקלתי במידע מעניין ומשכנע מאוד שגרם לי לקבל את ההחלטה להמשיך קדימה עם משחות שיניים המכילות פלואוריד.

מה זה פלואור?

פלואורידים הם המלחים של חומצה הידרופלואורית. תרכובות פלואור מוצקות הן, למשל, סידן פלואוריד או נתרן פלואוריד. בכמויות עקבות, תרכובות פלואור הן גם יסודות טבעיים המהווים חלק מקרום כדור הארץ. צמחים מפיקים פלואוריד טבעי ממי תהום. לכן, כמות קטנה של פלואוריד כלולה גם בתזונה שלנו. למרות העובדה שפלור הוא חומר טבעי, הוא גם רעיל ביותר לבני אדם.
תכולת הנתרן פלואוריד בצינור משחת שיניים בינונית היא כ -2.5 גרם. עם זאת, זריקה של 2.5 גרם נתרן פלואוריד יכולה כבר להיות מנה קטלנית. משמעות הדבר היא שתכולת הנתרן פלואוריד בצינור משחת שיניים בינונית מספיקה בכדי להרוג ילד צעיר מאוד אם הם צורכים את כל הצינור במכה אחת. מכיוון שלמשחת שיניים לילדים יש טעם תות עשיר כל כך, לעיתים קרובות קשה לילד להבין שבליעת משחת השיניים עלולה להיות רעילה. משחת שיניים פלואוריד מכילה ריכוז גבוה יותר משמעותית של פלואורידים בהשוואה לפלואור שנמצא בטבע.

דיפוזיה של פלואוריד

מאז שנות הארבעים של המאה הקודמת, פלואור נחשב לתרופת תרופה למניעת חללים. אבל קל להתעלם מכך שפלואוריד הוא רעל מסוכן שרעילותו גבוהה מזו של עופרת וארסן, וכי במעבדות כימיות יש לטפל בו תמיד באמצעי בטיחות מחמירים. כלור פלואוריד, אותו חומר שנוסף למשחת השיניים שלנו ומפורסם במשחת שיניים לילדים בטעם תות, נמצא גם במי פה, מלח שולחן, מאפים ואפילו בחלב, בנוסף לתרופות פסיכוטרופיות, בבקבוק מים וכעת גם בברז. מים - וזה באותו זמן גם החומר הפעיל בקוטלי חרקים וברעל עכברים!

"תוכנית מניעת הפלואוריד" שתוכננה ברחבי העולם וכמובן שאושרה על ידי הרשויות, היא אחת ההתקפות המסיביות ביותר על בריאות הציבור בהיסטוריה הרפואית. זו שערורייה בה משתתפים המדענים, האוניברסיטאות, הממשלות והמוסדות העיקריים כי בהיקפו והרחבתו, לאחר כמעט מאה שנים של שקרים, בורות ורמאות, כמעט ואינם מהימנים, וזאת למרות העובדה שתיעוד ההונאה. הוא די שלם.

התפתחות היסטורית של הפלרה

למי שמעוניין בהתפתחות ההיסטורית של ההפלרה, הנה קטע מתוך הספר "Vorsicht Fluor" ("היזהרו מפלואור") מאת הרופא והחוקר התזונאי הגרמני ד"ר מקס אוטו ברוקר והפיזיקאי האוסטרי רודולף זיגלקר, ( אמו מערכתית, ISBN 3-89189-013-3). הספר הוא סיכום מחדש של עובדות, נתונים, אנשים ומניעים שהובילו להפלרת המזון.

"ההפלרה הארוכה שנדונה (שתיית מים, כדורים, משחות שיניים, מלח שולחן) אינה תוצאה של מחקר רפואי, אלא האינטרסים המשותפים של ענפי תעשייה שונים. מעל כולם נמצאת תעשיית הסוכר שחיפשה תרופה למניעת עששת בלי להקטין את צריכת הסוכר. בעלי העניין הבאים הם ענפי ייצור הפלואור, ביניהם בעיקר תעשיית האלומיניום, הפלדה והפוספט, כמו גם תעשיית התרופות, אשר על ידי איום בהסגת פרסומותיה מונעת פרסום דוחות קריטיים על התרופות עם פלואורידים. כתבי עת רפואיים.

הגל האמיתי של פלואוריד מגיע מארה"ב שכבר הגיעה למספר מדינות לפני שהופיעה גם ברפובליקה הפדרלית של גרמניה.

כך נפתחה מכונת התעמולה

ד"ר הארווי א. פטרבורג, איטקין מינ., ארה"ב, כותב במאמר"האם ההפלרה של מי השתייה היא עסק טוב?":

"כשענף נתקל בקשיי שיווק, הוא יכול לפנות, כמתואר במגזין 'לייב', למכון, מכון מלון בפיטסבורג, לבחון אפשרויות שיווק חדשות עבור מוצריה. בשנת 1950, תעשיות הפלדה והאלומיניום האמריקאיות לא ידעו כיצד להיפטר מהכמויות הגדולות של תרכובות פלואור שלא ניתנות לחיתוך. במשך זמן מה הם הצליחו להיפטר מפסולת זו על ידי השלכתם לנהרות. אך בדצמבר 1950 נגזרו על תעשיית האלומיניום קנס כספי גדול בגלל הריגת דגים קשה שנגרמה על ידי נתרן פלואוריד בנהר קולומביה. כתוצאה מכך הוא היה צריך למצוא שימושים חדשים לשאריות הפלואור שהצטברו מדי יום. חלקם היו יכולים להימכר לצורך חיטוי ודורטיזציה, אך זה עדיין היה מעט מאוד ולא פתר את הבעיה.

מכאן שאדם ממכון מלון הנ"ל, ג'רלד ג'. קוקס, הוזמן למצוא את הפיתרון לבעיית השימוש בפלואוריד. הוא הסכים כי פלואוריד יכול למנוע עששת והציע שימוש מתאים בשאריות פלואור למטרה זו. כדי להשיג זאת, היה עליו לשכנע את העולם המדעי, במקרה זה רופאים ורופאי שיניים, כי פלואוריד טוב לשיניים וכי הוא אינו מזיק לבריאות. העובדות שהיו ידועות עד אז בקרב מומחים אודות השפעות הפלואוריד - שהפלואור היה ידוע כאחד הרעלים הגרועים ביותר - היו צריכות להיקבר וללמד את הציבור כי פלואור אינו רעל, אלא הוא חומר מזין הכרחי.

ואכן, זה הושג. לקוקס היו קשרים עם אנשים משפיעים במקצוע השיניים ובמועצה הלאומית למחקר (NRC). אנשים אלה קיבלו תרומות מחקר משמעותיות מהתעשייה. זה, למעשה, הרחיק לכת עד כדי כך שאפילו פלואור הוכרז כמזין. מועצת המזון והתזונה של המועצה הלאומית למחקר קיבלה את התזה לפיה פלואוריד הוא חומר הכרחי, במיוחד לתזונת השיניים, מבלי לקחת בחשבון את העובדה שאוכלוסיות עם השיניים הבריאות ביותר נמצאות באזורים שבהם כמעט ולא מופיעים פלואוריד. בטבע.

לא היה קשה למטרה לזכות גם במועצה הלאומית לבריאות (PHS), מכיוון שמחלקת השיניים של אותה מחפשת מזה זמן רב גילויים המקבילים לאלה של הרפואה הכללית. אוסקר יואינג, אחד מעורכי הדין של חברות האלומיניום, היה מנהל מחלקת הרווחה של ארה"ב (ביטוח לאומי) ומנהל שירות הבריאות הלאומי (PHS). באופן זה ניתן היה להוציא לפועל את רעיון ההפלרה בפועל ולייצר נזילות עם התפשטותה.

כשמדובר בקבלת אישור הגילדה המדעית וארגוני הדיוטות לחידוש, הדרך הנורמלית היא לדון ביתרונות ובחסרונות של תוצאות מחקרים מדעיים בפגישות ובפרסומים מיוחדים עד לבירור נקודות העניין. במקרה זה, התעלמו מהמסלול הזה.

במקום זאת הוקמו ועדות לימוד. אלה נוצרו בהנחייתם של 1 עד 2 אנשי מקצוע בתחום הפרסום שסיפקו באופן חד צדדי לחברי הוועדה האחרים מידע באופן בלעדי להפלרה, ומי שהביע את ספקותיהם סומן כבלתי כשיר, בעל מידע שגוי ובעל אינטרסים כלכליים.

אף אחת מהחברות והארגונים המרובים הללו לא ערכה מחקר מדעי משלהן לגבי יעילותו או בטיחותן של פלואור. גישה זו שימשה את מטרתה כל כך טוב, עד שנוצר מצב בו היה צורך להגן על ההפלרה אם היא לא תאבד את המוניטין שלה. פקידי שירות הבריאות הלאומי מילאו גם תפקידים חשובים בארגון הבריאות העולמי (WHO) שם הם דגלו גם בהפלרה. הם קיבלו את ארגון הבריאות העולמי לצאת לטובת דבר, שהפך לבסיס לקמפיין עולמי.

באותו אופן שתעשיית הטבק עודדה מחקר מדעי באינטרסים שלה והעניקה יותר מ -7 מיליון דולר מענקים להוכחת בטיחות השימוש בטבק, גם כאן מדענים ומנהלים של תאגידים מדעיים קיבלו מימון למחקר כדי להראות שהפלרה אינה מזיקה ובטוח.

בתקופתנו האטומים מפוצלים, החלל נחקר, ונוצרות תרופות פלא. זה מקל מאוד על האמונה שניתן למנוע עששת בשיניים פשוטות כמו הפלרת מי שתייה. ואכן, זה יהיה נחמד מאוד אם זה היה נכון, וכולם היו רוצים שיאמינו בזה.

ללא ספק, הנסיבות הנוכחיות תרמו לקבלה המנצחת של רעיון ההפלרה. ברגע שמנהיגי הארגונים הרלוונטיים נקטו עמדה בעד, כל שאר החברים שינו את דעתם והעניין כבר לא היה בסימן שאלה. זה נמשך, מהשכבות הגבוהות לשכבות הנמוכות ביותר, וסיפק שפע של חומר מידע בכל מקום שדיבר בעקשנות על הפחתת העששת ב -65%, "הפלואוריד התזונתי", "המחסור בפלואור במי שתייה", "הפלרה מבוקרת", וכו ' עם זאת, כל הטענות הללו אינן קונסטרוקציות שלא הוכחו. הנושא 'לא מזיק' נתמך על ידי מחקר חד-צדדי של מק'קלור.

לסיסמה 'פלואוריד התזונתי' אין בסיס מדעי, ואי אפשר לדבר על מחסור בפלואור במי שתייה. דין כבר הראה בשנת 1936 שילדים יכולים להיות עם כתמים על השיניים שלהם רק עם שליש מריכוז הפלואור המומלץ ומחקר דומה אושר לאחרונה.

המוטו '65% פחות עששת 'הופרך בהחלט על ידי חוקרים מאוניברסיטת מלבורן בערי המבחן ניובורג וגרנד ראפידס, וגם נושא' ההפלרה המבוקרת 'מטעה. אמנם נכון שניתן להוסיף למי השתייה את המינון האופטימלי של 1 עמודים לדקה, אך כמויות המים הנבלעות שונות מאוד מאדם לאדם ופלואור מצטבר בגוף. מרגע שיש פלואורידים במים השליטה נעלמת. האופן בו התרחשה ההפלרה של מי השתייה בארצות הברית אין כמוהו בהיסטוריה של הרפואה. "

מים מוכים

בין השנים 1924 - 1981 התפרסם בארצות הברית כתב העת "מרקורי אמריקאי". בשנות החמישים התפרסם במגזין זה המכתב הבא של הכימאי התעשייתי האמריקאי הידוע צ'רלס אליוט פרקינס, שהוצב לגרמניה לאחר מלחמת העולם השנייה כדי לארגן את השתלטותה של ענקית הכימיה I.G. פארבן. במכתב זה שכתב פרקינס ב- 2 באוקטובר 1954 לקרן לי לחקר תזונה במילווקי, ויסקונסין, הוא אומר בין היתר:

"... אידיאולוגים פנאטים, התומכים בהפלרת מאגרי מים, מספרים לנו כי מטרתם היא להפחית עששת שיניים בילדות. אמינות הציבור אחראית להפצה הנוכחית של מים מופלרים באופן מלאכותי. " (בגרמניה מוגנים על המים, ולכן הם ממליצים על פלואוריד במשחות שיניים ובמלח שולחן.) "אבל", ממשיך פרקינס במכתבו, "- ואני אומר זאת בצורה ברורה ונחרצת - הסיבה האמיתית מאחורי הפלרת מים אינה בריאות השיניים של הילדים. אם זו באמת הסיבה, היו אפשרויות אחרות קלות יותר, זולות יותר ויעילות יותר לבצע אותה.

הסיבה האמיתית לטיפול במים היא צמצום התנגדות ההמונים מפני שליטה ושליטה ואובדן חופש. בחלק האחורי של המיספרה השמאלית של המוח יש אזור קטן האחראי על כוחו של הפרט להתנגד לשליטה. מנות מינימליות חוזרות ונשנות של פלואורידים יפחיתו בהדרגה, לאחר זמן מסוים, את כוחו של האדם להתנגד לשליטה באמצעות הרעלה הדרגתית וסימון של אותו חלק במוח. התוצאה היא חוסר היכולת לקבל החלטות בעצמך. זה הופך את זה לניהול!

אני אומר זאת ברצינות ובכנות של מדען שבילה כמעט 20 שנה בחקר הכימיה, הביוכימיה, הפיזיולוגיה והפתולוגיה של פלואורידים. מי ששותה מים פלואורטים מלאכותית במשך שנה ומעלה, לעולם לא יהיה אותו דבר, מבחינה פסיכולוגית או פיזית. "

(מקור: ג'ים קית ', בקרה מודעת, מצוטט מתוך "The Mercury American", מהדורה ללא תאריך, מהדורה מחודשת ב "Contact", 31 בינואר 1995).

עבור רופאי שיניים, החל מהקידום של שנות ה -60, הפיכת ההפלרה לדוגמה שכבר לא הוכחה אמיתותם, למרות שניתן היה לוודא כי יסודות ההפלרה התבררו כלא נכונים.
העדויות הרפואיות על מניעת חללים עד היום מעולם לא הצליחו להיות מאומתות כראוי. מספר מחקרי שטח (כלומר תצפית מדעית שיטתית בתנאים טבעיים) בארה"ב, בקנדה ובניו זילנד אף הגיעו לתוצאות שהראו את ההיפך.

כיצד פועל פלואור במלחמה בעששת?

היזהר שהקטנים לא יבלעו את משחת השיניים פלואוריד.

נקודת המוצא הייתה כי האמינו כי פלואוריד רעיל לחיידקים. חיידקים, כמו כל היצורים החיים, זקוקים למזון. מזונות ממותקים הם אידיאליים במיוחד לחיידקים בחלל הפה. בשל תכולת הסוכר בתזונה שלנו, מיוצר קרקע רבייה אידיאלית עבור החיידקים הגורמים למחלות בשיניים ובתמיכת השיניים. למרות שפלואוריד מרעיל חיידקים ובכך מפחית את יכולתם לעבד סוכר.
פלואוריד כל כך רעיל שהוא לא רק מרעיל חיידקים, אלא גם מרעיל תאים אחרים בפה שלנו.

פלואוריד אמור להקשיח את אמייל השן וכך להפוך אותו לעמיד יותר בפני חיידקי עששת. עם זאת, אמייל שיניים מוקשה מתפרק הרבה יותר מהר במזונות קשים מאשר אמייל שן "לא מוקשה". אמייל שן טבעי רך חזק בהרבה מאמייל מוקשה בגלל פלואוריד. זה לא נכון רק לגבי השיניים, אלא גם לגבי העצמות שלנו. (ד"ר מקס אוטו ברוקר).

הסכנה של שימוש בפלואוריד

פלואורידים עלולים לגרום לבעיות בריאותיות חמורות, גם אם הם נלקחים רק במינונים קטנים, כגון. למשל, באמצעות משחת שיניים או גם דרך מים פלואורידיים. פלואוריד מצטבר בגוף! אם הוא נשאף בכמויות גדולות, פלואוריד גורם לגירוי חמור בדרכי הנשימה, שיעול, כאב גרון וקוצר נשימה. תסמיני ההרעלה מגוונים מאוד וניתן להתייעץ איתם בספרות המתמחה. מגע עם העור גורם לגירוי, אדמומיות וכאב, מכיוון שלפלואורידים יש השפעות מאכלות. מגע עם העיניים גורם לגירוי ולנזק חמור בעיניים. פלואוריד פועל על בלוטת התריס וחוסם את חילוף החומרים של שומנים וחלבונים. זה מוביל להשמנה מסיבית. שומנים וחלבונים מאוחסנים ברקמה. אנשים משמינים, עייפים, משועממים ולא פעילים. (ד"ר וולטר מאוך). נתרן פלואוריד מפחית את ספירת הזרע אצל גברים. (דייויד רוטסום ב: "המניפולציה הביולוגית של האדם").
פלואוריד מרווה לאט אך ללא הרף את רצונם של אנשים להגן על עצמם. (סטיבן "הצהרת דיקינסון: תזה נועזת" מגזין NEXUS 1995).
פלואוריד משפיע על המוח וכנוירוטוקסין הוא מפחית את היכולות הקוגניטיביות של בני אדם ובעלי חיים. ד"ר ג'ניפר לוק מאוניברסיטת סארי באנגליה השתתפה במחקר שמצא כי פלואוריד משפיע על בלוטת האצטרובל. 25% מכלל ההרגעה הרלוונטיים ו- 60% מהתרופות הפסיכוטרופיות מכילים פלואוריד.

מה אני יכול לעשות עכשיו?

אני חוזר על זה שוב: חשוב להבין את ההשלכות של הצטברות פלואור ופלואוריד בגוף! האמרה הידועה של לובי התרופות: "המינון גורם להרעל" כבר לא ישימה על פלואורידים בגלל הצטברותם בגוף. לכן, מלכתחילה חשוב להימנע מפלואורידים לחלוטין. עם זאת, מכיוון שכיום כמעט בלתי אפשרי להימנע לחלוטין מפלואורידים, ולגרש מחדש פלואור שנבלע בשוגג, ישנם כמה אמצעים. אלה מורכבים מסינון הולם של המים, וכן מחומרים נוספים המסייעים לחיסולם. כחומרים המסייעים לחיסולו הם ניקוי הכבד על פי חולדה קלארק, כורכום, אשכוליות, אבקת זאוליט ובעיקר גם הסילוק עם בורקס.
כדי להימנע מעששת, פשוט התחל בצמצום הסוכר התעשייתי, קמח לבן ומוצרי מאפה. למרבה הצער, אספרטיים מהונדס גם הוא לא חלופה לסוכר.

סנן את המים

השיטה הבטוחה ביותר להוצאת פלואוריד ממים היא פילטר בלוק פחמן טוב בשילוב עם פילטר מקדים. אני מאמין שאוסמוזה אינה מתאימה למקרה מסוג זה, מכיוון שהלחץ משפיע על מבנה המים ומוריד את ערך ה- pH. באמצעות פחם איכותי ניתן לסנן או להפחית את רוב המזהמים. מסנני בלוק פחם פעיל טהור ומיקרופין עשוי מ 100% קליפת קוקוס דק דק, מסוגלים לסנן פלואור ממי שתייה. בהתאם למקרה, מומלץ להגדיל את תכולת הפחמן הפעיל ובמקום מחסנית אחת להתקין סדרת שני מסנני פחם פעיל עם בלוק עדין. בעת החלפת המחסנית, המחסנית החדשה ממוקמת פשוט במקום השני, כשלב האחרון של הסינון הדק, ואילו המחסנית שהייתה בעבר במקום האחרון ממוקמת כעת במקום השלב הראשון של הסינון העדין. כדאי גם לצייד את הגליל השני (מחסנית אחרונה) במחסנית זאוליט.

החי את המים

תלוי בשיעור המזהמים הכלולים במים, חומרים רעילים גם משאירים אחריהם את מבנה המזהם שלהם. מבנה זה מוזן כל הזמן במידע על המזהם, ללא קשר אם הוא נמצא במים או לא. לעיתים לא ניתן להסיר מבנה זה באמצעות סינון בלבד. מידע זה הלכוד במבנה המים, כמו גם עקבות המזהם האחרונים, מתחדש במעמקי מבנהו באמצעות מערבולת נאותה של המים בהתאם לטבע, דבר שאינו אפשרי רק באמצעות סינון. חיוב המים שבאמת הולכים עמוק לבסיס, אפשרי רק באמצעות מערבולת נכונה ומלאה של המים המופנים פנימה. זה חל על כל איכות המים ובמיוחד על כל אותם חומרים קשים לסינון, פלואור וגם חנקות. לפעמים רק מידע חיובי למים אינו מספיק. מבנה המים הוא זה ששומר על הנזק שנגרם על ידי רעלים דרך 'הזיכרון' שלהם, כפי שקורה בכמה סוגים של כאב. מערבולת מרובה נכונה המופנית פנימה מנערת את מבנה המים למקומם כך שעתה ניתן למלא מידע חיובי רב.

מריון קופראט


וִידֵאוֹ: איך לנקות בין השיניים כמו שצריך סילונית. ווטרפיק (מאי 2022).


הערות:

  1. Bureig

    I think you are making a mistake. בואו נדון בזה. Email me at PM, we will talk.

  2. Bede

    ואיפה נעצור?

  3. Borden

    מחשבה קסומה

  4. Archibaldo

    באופן כללי, כשאתה רואה את זה, מחשבה עולה בראש, אבל זה כל כך פשוט, מדוע לא יכולתי להמציא את זה?

  5. Shar

    מעולם לא היה טוב יותר!

  6. Montrelle

    זה רעיון טוב. אני תומך בך.



לרשום הודעה