
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
מאת כריסטיאן פררס
אחת הדגימות הראתה כי המים מכילים כמות משמעותית של זרחן: 1.12 עמודים לדקה. זרחן מוליד חומרים מזינים מהצומח שעלולים להיות מזהמים. כאשר הם נכנסים למים, הם תורמים להיווצרות אצות, באותו אופן שעושות חנקות. למעשה, זרחן הוא היסוד שחסרונו מגביל את צמיחתם של צמחי מים. על ידי שילוב זרחן במים של נהר או אגם, גידול האצות מואץ, מה שבסופו של דבר פוגע במערכת האקולוגית עקב הירידה ברמות החמצן שמתרחשת ברגע שהאצות מתות.
ברור שכמעט 12 שנה אחר כך, מאז שאנחנו בתחילת 2017, הדברים לא השתנו או השתנו יותר מדי בעיירה כרמן דה ארקו - מחוז בואנוס איירס. ביקרתי בנהר בשנים 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 ואני ממשיך לעשות זאת גם היום ... האמת היא שחוסר מעש פוליטי מדאיג ומייצר כאב .
ניכר כי חומרת הבעיה מקיפה ומתפשרת על מגזרים שונים המעורבים לנוכח הבעיות שסובל מנהר שיכול להציע אפשרויות טובות עוד יותר, שאותן הם מנצלים כרגע. האמת היא שכמו בכל כך הרבה מקרים אחרים, לארגנטינאים יש מורשת עשירה בנהר הארקו ומעט מאוד נעשה כדי לשמר אותה. המאבק לתברואה הוא מאבק נגד שחיתות, ביורוקרטיה, חוסר יכולת, אדישות ושקרים; בסופו של דבר זהו מאבק סמלי נגד הבינוניות.
במהלך השנים שבהן אני גר בעיירה, רציתי לקדם את השימוש בשטחי ביצות בנויים בכדי למזער נזקים אקולוגיים, אך ללא מזל ... מדוע להשתמש בשטחים נבנים? מכיוון ששטח ביצה מלאכותי הוא מערכת לטיפול בשפכים רדודים (בריכה או אפיק נהר), לא יותר מ- 0.60 ס"מ, שנבנתה על ידי האדם, בה ניטעו צמחי מים, והסתמכו על תהליכים טבעיים לטיפול בשאריות המים. לשטחי ביצה בנויים יתרונות על פני מערכות טיפול אלטרנטיביות בכך שהם זקוקים לאנרגיה מועטה או ללא תפקוד. אם יש מספיק קרקעות זולות בסמוך למתקן לחקלאות מים, זה יכול להיות חלופה משתלמת. שטחי ביצה בנויים מספקים בית גידול לחיות בר, והם אסתטיים לעין. נשיא האומה מאוריסיו מאקרי הציע פתרון דומה מאוד לניקוי חופי הריאצ'ואלו בעיר בואנוס איירס.
תפקידו של ראש העיר, של הפוליטיקאים ושל פקידי הציבור, לחקור ולמצוא את הגורמים לזיהום זה מכיוון שהשאלה המתעוררת היא: אם מי השטח של נהר מזדהמים ... האם המים לא יהיו אנו משתמשים גם בכדי להרוות את צמאונכם?
יכולות להיות שתי אפשרויות: אפשרות א ': ראש העיר, פוליטיקאים, פקידי ציבור ואזרחים רבים, ייצא ויבטא שכל מה שאמרתי והראיות שאני מציג הם שקריים ושהמקור אינו בטוח. אפשרות ב ': שראש העיר, פוליטיקאים, פקידי ציבור ואזרחים רבים, ישים לב לבעיה ויחפש פיתרון באמצעות ניהול נכון. עכשיו ... שאלת מיליון הדולר היא: באיזו משתי האפשרויות תבחרו?
אני מאמין שראוי לנהר פירושו לדעת כיצד להשתמש בו, לאהוב אותו, לאהוב את תושביו, את סביבתו ומייחל באופן בסיסי שהוא לא יפסיק להיות מה שהוא היום, עבור ילדינו ונכדינו; ולפעול בהתאם. ראוי לנהר פירושו לכבד את התקנות, לחנך את עצמך לאמץ גישה שתורמת לשיפור תנאיו.
your thinking is very good
אני אישית לא אהבתי!!!!!
לדעתי אתה לא צודק. אני יכול להגן על עמדתי. כתוב לי בראש הממשלה.
Clearly they were wrong ...
סליחה על התערבות, אך לדעתי נושא זה כבר לא מעודכן.