נושאים

אנשי שימור נגד כפרים ילידים?

אנשי שימור נגד כפרים ילידים?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

הבעיה היא שהגישה לשימור ולמשאבי טבע בפרו, אותה מנהלות סוכנויות ממשלתיות רבות וכמה ארגונים לא ממשלתיים, מפלה ומפרה את זכויות האדם של עמים ילידים, במיוחד את זכויותיהם על שטחים, ארצותיהם ו משאבים טבעיים.

במקרה של אזורים מוגנים טבעיים, במקום להוציא העמים הילידים, שלעתים קרובות הם הקבוצות בעלות ההיסטוריה הארוכה והנרחבת ביותר של שימור, על גורמי ממשל להכיר בתרומתם העצומה להגנה על השטחים האלה והיערות האלה.

עליהם להתמזג עם עמי הילידים הללו, נגד האויבים האמיתיים של השימור, שהם החברות המקדמות התרחבות בלתי מוגבלת של נפט, כרייה, כריתת עצים ווויתורים אגרו-תעשייתיים.

באחד הדיווחים האחרונים של הוועדה המיוחדת של המועצה לזכויות האדם על זכויות העמים הילידים, גב 'ויקטוריה טאולי-קורפוז, גורם בכיר זה מכיר בכך שלעמים הילידים יש זכות לשטחים שכבשו באופן מסורתי, גם אם עליהם. הוקמו אזורים טבעיים מוגנים (הם מכנים אותם אזורים מוגנים)

דוח זה מטיל ספק במודל השימור העומד מאחורי חוק שטחי הטבע המוגנים ומאחורי גישתם של סוכנויות ממשלתיות רבות, שאינו מתעלם רק מזכויותיהם של עמי הילידים, אלא גם הופך אותם לבלתי נראים ומגרש אותם משטחן.

דוח זה מבין כי הפרדיגמה החדשה של שטחי טבע מוגנים היא הכרה בזכויותיהם של עמי הילידים והניהול המשותף של אלה על ידי הילידים והמדינה.

דבר הכתב בדו"ח שפורסם לאחרונה:

1. אנשי שימור אינם מודעים לתרומתם של עמי הילידים לשימור היערות

"עמים ילידים שומרים על קשרים רוחניים חזקים עם הצמחים, העצים ובעלי החיים החיים על אדמותיהם, ומבחינתם הגנה על שטחים היא חובה קדושה. עם זאת, עמים ילידים אינם יכולים לקרוא לעצמם אקולוגים, ומסיבה זו קהילת השימור אינה מודעת במידה רבה למה שהם תורמים לשימור. יתר על כן, יותר ויותר מכירים בכך ששטחי האבות הקדומים של העמים הילידים מכילים מערכות אקולוגיות שלמות ביותר ומספקות את צורת השימור היעילה והקיימת ביותר. נעשו מחקרים המראים כי שטחי הילידים הילידים שקיבלו זכויות קרקע נשמרים בצורה טובה יותר מארצות סמוכות. עם זאת, תפקידם החשוב של עמי הילידים עדיין אינו מוכר כראוי. על פי המרכז לניטור השימור העולמי של תוכנית הסביבה של האו"ם, בשנת 2014 פחות מ -5% מהאזורים המוגנים בעולם היו מנוהלים על ידי ילידים וקהילות מקומיות ". (ויקטוריה טאולי, דוח, סעיף 15)

2. עמי הילידים נעקרו מאזורים מוגנים

"פעילויות השימור התרכזו באופן מסורתי ברמה הממלכתית והתבססו על הפקעת אדמות שהגיעו מאוחר יותר לשליטת הממשלה. לאחר עקירתם נשללה מעמי הילידים האוטונומיה והגישה למשאבי הטבע הנחוצים לקיומם, והקשרים המסורתיים והרוחניים עם אדמות אבות נשברו. עמי הילידים השוליים והעניים המשיכו להיאבק למען גישה לשטחים ולקביעת האדמות שלהם, מה שהוביל לחיכוך ולסכסוך קבוע ". (ויקטוריה טאולי, דוח, סעיף 16)

3. הבעיה: מודל ההדרה והבידוד מאחורי התקנות בשטחי טבע מוגנים. אזורים מוגנים נוצרים על בסיס גירוש משטחן

“גישה הרחקה ובידוד זו לניהול אזורים מוגנים התפשטה ברחבי צפון אמריקה והגיעה לאפריקה, אוסטרליה, ניו זילנד, הפדרציה הרוסית וחלקים מאסיה ואמריקה הלטינית. היא נותרה המודל הדומיננטי במשך יותר ממאה שנה, ומורשתה הממוקדת ממלכתית ממשיכה להשפיע באופן משמעותי על מאמצי השימור הנוכחיים. אף על פי שלעולם לא ניתן לספק מידע מלא מכיוון שרשומות מדויקות אינן קיימות, יש עדויות רבות לכך שמספר רב של ילידים נשללו מאדמותיהם. למעשה, על פי ההערכות, מיליוני אנשים היו יכולים להיות עקורים ברחבי העולם ". (ויקטוריה טאולי, דוח, סעיף 35)

4. פרדיגמה חדשה של שטחי טבע מוגנים, המבוססת על הכרה בזכויותיהם של עמי הילידים

"קונגרס הגנים העולמי הוא הפורום החשוב ביותר להקמת תקנים והנחיות בינלאומיות הקשורות לאזורים מוגנים בעולם. בקונגרס בדרבן בשנת 2003 הודיעו אנשי הסביבה המובילים בעולם על "פרדיגמה חדשה" לאזורים מוגנים אשר יכבדו את זכויותיהם של עמי הילידים והקהילות המקומיות. שינוי חשוב זה בגישה לשימור אומץ בתגובה לדעת הקהל ההולכת וגוברת כי אין זה הוגן שמודלים קונבנציונליים יכללו או יעלו שוליים של עמים ילידים וקהילות מקומיות מניהול וניהול של אזורים מוגנים ". (ויקטוריה טאולי, דוח, סעיף 39)

- ראה מסמך של דוח האו"ם לזכויות עמים ילידים: דוח הדו"ח המיוחד של המועצה לזכויות האדם על זכויות העמים הילידים, ויקטוריה טאולי-קורפוז.

מאת חואן קרלוס רואיז מולדה


וִידֵאוֹ: מלחמת לבנון השניה - קרב הגבורה בבינת גבל (יוני 2022).


הערות:

  1. Eanruig

    סליחה על התערבות, אבל אני זקוק למידע נוסף.

  2. Osbeorht

    לדעתי אתה מבצע שגיאה. בוא נדון. כתוב לי בראש הממשלה, נדבר.

  3. Theoclymenus

    בהחלט מסכים איתך. זה הרעיון הטוב. אני שומר אותו.

  4. Sargent

    This situation is familiar to me. It is possible to discuss.



לרשום הודעה