נושאים

תעשיית הדייג האחראית על מערכות אקולוגיות ימיות

תעשיית הדייג האחראית על מערכות אקולוגיות ימיות


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

מאת ד"ר מ. זומר

דייגים, כולל חקלאות ימית, מהווים מקור חיוני למזון, תעסוקה, בילוי, סחר ורווחה כלכלית עבור אוכלוסיות ברחבי העולם, עבור הדורות הנוכחיים וגם עבור הדורות הבאים, ולכן יש לבצע אותם בצורה אחראית ורצינית.

כיום, ענף הדייג וענפים נלווים מספקים פרנסה ל -400 מיליון איש ברחבי העולם. זה תורם בסחר בינלאומי של יותר מ -50 מיליארד דולר ומהווה מזון חשוב מאוד בביטחון המזון העולמי.

במשך חצי מאה כבר היה מכיר בכך שיש כמה מקורות דיג חשובים שמנוצלים יתר על המידה, אך היא גם הבינה את הפוטנציאל האדיר להתפתחות הדייג ברחבי העולם. במחקרי התקופה הוצגו האפשרויות להגדיל תפיסות על ידי ניצול משאבים מועטים או כמעט לא מנוצלים באזורי דיג מסורתיים בצפון האוקיאנוס האטלנטי, בצפון האוקיאנוס השקט, באוקיאנוס ההודי ובאזורים אחרים, אך מעל הכל, תשומת הלב הופנתה לגדולים פוטנציאל לכידת אזורים שנחקרו מעט ולא נוצלו כמעט באותה תקופה.

בין אלה בלטו האזורים מול חופי מרכז ודרום אמריקה, במיוחד מול פרו וצ'ילה, באיים הקריביים, בארגנטינה, מול חופי מערב אפריקה וסביב אוסטרליה, ניו זילנד ואיי האוקיאנוס השקט. . אזורים אלה בעולם הם בדיוק אלה שתרמו לגידול הגדול ביותר בתפיסות העולם בשנים האחרונות.

התקדמות טכנולוגית מהירה וגידול משמעותי באוכלוסיית בני האדם בחצי המאה האחרונה הביאו לגידול נרחב בניצול העולמי של ענפי הדיג הימי, כלומר יכולת הדייג של ספינות בודדות גדלה. בשנת 1971 התפוסה הכוללת של מינים ימיים הייתה גובלת ב -60 מיליון טון בשנה, ה- FAO העריך כי פוטנציאל הדיג העולמי, בהתבסס על ניצול מינים ימיים ידועים בעלי עניין מסחרי, היה 100 מיליון טון בשנה.

הימים והאוקיאנוסים הגדולים מתכלים. התרומה לעובדה שכל המשאבים מנוצלים כיום במלואם, הגישה למשאבים אלה נותרת פתוחה ליותר מדי דיג ברחבי העולם. על פי FAO (2001), כ -50% ממשאבי הדייג הימיים בעולם מנוצלים באופן מלא, 25% מנוצלים יתר על המידה ושאר 25% הנותרים יכולים לעמוד בשיעורי ניצול גבוהים יותר. למרות ההתראה, טרם התהפכה המגמה של הגברת דיג יתר, שנצפתה בתחילת שנות השבעים.

ייצור הדגים העולמי גדל מ -19 מיליון טון בשנת 1950 לכמעט 130 מיליון טון בשנת 2000, מהם 36 מיליון טונות מחקלאות ימית. מרבית דייגי הלכידה (המוערכים בכ- 85 מיליון טון) מגיעים מהאוקיאנוסים. תפיסות אירוע ופסולת נאמדות בכ -20 מיליון טון מדי שנה (FAO, 2001). כפי שאנו רואים, המצב השתנה באופן משמעותי בהשוואה למה שנצפה לפני כ -20 או 30 שנה, כאשר עדיין הוגשה כמות מסוימת של משאבים בתוליים או כמעט לא מנוצלים. מצב זה מצביע על כך שהאפשרויות להגדיל באופן יעיל את ייצור הדגים העולמי מוגבלות.

מעשי האדם היו תמיד חסרי משמעות, בהשוואה לגודל המערכת האקולוגית הימית; הכל פוצה מטבעו. הים והאווירה התנהגו לאינסוף ובלעו את תוצרי הלוואי הלא רצויים של הפעילות האנושית. אבל, נהיינו חזקים מדי. אנחנו רבים ואנחנו מטפלים באנרגיות המסוגלות לשנות איזונים טבעיים. השימוש והניהול הרציונלי במערכות אקולוגיות היו בחזית כבר שנים.

אבל בשביל מה ואיך מנוהלת שונית אלמוגים?

ניצול יתר מייצר קריסת משאבים ימיים וכתוצאה מכך סכנת המינים. היכולת המוגזמת של צי הדיג הנוכחי היא אחת ההשלכות של הסובסידיות הניתנות לענף הדייג. אחד מכל חמישה דולרים שנכנסים לענף הדייג מגיע מארגוני צדקה ממשלתיים, הסיוע לתחום הדיג מגיע לפחות ל -15 מיליארד דולר בשנה, פחות או יותר הוא מייצג 20 אחוזים מערך הדגים המסחריים שנחתו ברחבי העולם.

הנתונים האמיתיים גבוהים בהרבה, הממשלות מסתירות באופן שיטתי. קיימת הסכמה כללית כי סובסידיות מסוימות תורמות תרומה חשובה לדלדול מקורות הדייג.

מרבית הפוטנציאל להרחבת התפוסות הימיות העולמיות מבוסס על האפשרות לפתח דיג שנראה כרגע לא בר-קיימא במיוחד. זה המקרה של מקורות המיקטופיד או הדגים העששתיים, קריל האנטארקטיקה וכמה אוכלוסיות צפלופודים שעדיין נותרו מעט או לא מנוצלות, אם כי יש להן פוטנציאל תיאורטי לתפוס כמה עשרות מיליוני טונות. עם זאת, התפתחותם כדיג בסדר גודל כזה מוגבלת משיקולים טכנולוגיים וכלכליים שונים, אם כי לשיקולים אחרים, דעת קהל או אקולוגיה, המבוססים על קריטריונים לשימור או מניעים אחרים יכולים להיות בעלי השפעה מסוימת. בנוסף, אם יתממש, פיתוח דייגים אלה יצטרך להתמודד עם אתגרים ומגבלות דומים לאלה שעומדים בפני דייגים מסורתיים.

האתגרים החשובים ביותר העומדים בפני דיג כיום הם:

# מצב הניצול של משאבי הדייג, שעשוי להיות הגורם להשגת תפיסות אמיתיות הרבה מתחת לפוטנציאל המרבי

# יכולת דיג עודפת

# ההשפעות האמיתיות והפוטנציאליות של דיג על הסביבה ועל המערכת האקולוגית, כולל השפעות על מינים אחרים בסביבה הימית, העלולות להאט או לגרום להתפתחות דייגים מסוימים או שימוש בכלי דיג מסוימים ובשיטות מסוימות, או בתהליכים מסוימים. וסוגי שימוש

# דיג בלתי חוקי, לא מוסדר ולא מדווח

# מבחר גרוע של השלכות

# המצב הסביבתי של אזור החוף

# שונות סביבתית, מה שגורם לאפשרויות הלכידה להשתנות משנה לשנה, או בפרקי זמן ארוכים יותר ובצורה בלתי צפויה, מה שמגדיל את חשיפת הדייג והמשאב לסכנות ניצול יתר וקריסה בסופו של דבר

# סחר בדגים ותוויות אורגניות.

הכדאיות הטכנולוגית והכלכלית של הדייג, ומתייחסת מעל לכל האפשרויות לפתח דיג חדש או מתחיל

למרות התקדמות מוגבלת במגזרים מסוימים, השפלה ימית עולמית נמשכה ואף התעצמה ברוב התחומים, מנהלי הדיג לא הצליחו לשמור על מלאי הדגים ברמות תפוקה מקסימליות. בדרך כלל מכירים בכך שהסיבה הבסיסית לכישלון היא גישה חופשית ופתוחה למשאבים והיעדר זכויות דייג ספציפיות.

פרט לדיג יתר, הבעיות העיקריות הן שינוי והרס של ביצות, מנגרובים ושוניות אלמוגים באמצעות סוללות, שקיעה, זיהום עקב ביוב, נגר בנחל וזיהום אוויר. במקביל לשינויים מתגברים, כך גם מבחר המינים העמידים ביותר, שהם הכי מוערכים בשוק, מה שמוביל לאובדן ערך מסחרי. קיים סיכון, למשל, כי בטיחותם של רכיכות פוחתת בשל זיהום הנגרם על ידי אצות רעילות, מחוללי מחלות אנושיים (כולרה וטיפוס הבטן), ביוב וכימיקלים מזיקים (חומרי הדברה, אנטיביוטיקה, קוטלי פטריות, דיוקסינים).

יש צורך להקדיש תשומת לב לכלל המערכת האקולוגית הימית ולא לאוכלוסיות בודדות כדי להגן ולהשתמש במשאבים ימיים. יש לאחד מאמצים גלובליים כדי להבטיח שימוש יעיל ובר קיימא במשאבים ימיים תוך ניהול מבוסס מערכת אקולוגית.

לציי דיג באזורים רבים יש לעיתים קרובות יכולת העולה על מלאי הדגים הבוגרים הזמינים. ההבנה המדעית של מערכות אקולוגיות מוגבלת כיום, כאשר לצמיחת תחום הדייג ולפעילות אנושית אחרת יש השפעה רצינית על מערכות אקולוגיות אלה. המורכבות של מערכות אקולוגיות ימיות מאלצת אותנו להגדיר מסגרת אקולוגית להתמודדות עם תעשיות דיג אחראיות במערכות אקולוגיות ימיות.

הבסיס המשלב של האקולוגיה, העובדה שמדע הסביבה או הממשקים המשמעתיים קשורים לתפקודן של מערכות ימיות. כיצד, כמה ומדוע ניהול מערכות אקולוגיות הן שאלות הקשורות ביסודן לרמת מדעני החברה, הנה שמה שהיה ידוע בעבר כ"אקולוגיה יישומית "הוא כיום עניין אקולוגי בלבד. האפשרות קיימת "אקולוגיה" צריכה להיות הגשר בין מדע-דיג-חברה.

המחקר ההשוואתי בין מערכות אקולוגיות ימיות באמצעות פיתוח הכללות חדשות והגדרת מדדים חדשים יכול לסייע בהערכת ההשפעה של ענפי הדיג על מערכות אקולוגיות. זה בתורו יסייע בפיתוח מסגרת חדשה לניהול דייגים (EBFM).

הקהילה האירופית מזהה שלושה אזורי עדיפות לפעולה:

א) ניהול הדייג צריך לנקוט בגישה רב-מינית, ליישם אמנים קיימים ולהפחית את פעילויות הדיג לרמות בר-קיימא;

ב) מחקר על מערכות אקולוגיות ימיות וטכניקות דיג חדשות;

ג) שיתוף פעולה בין ארגונים בינלאומיים ואזורים.

העקרונות הבסיסיים של ניהול דייגים מבוססי מערכות אקולוגיות הם הרחבה של עקרונות קונבנציונליים לקידום דייגים בר קיימא שנועדו להקיף את המערכת האקולוגית כולה. מטרתה היא להבטיח כי למרות השונות, אי הוודאות ושינויים טבעיים ככל הנראה במערכת האקולוגית, היכולת של מערכות אקולוגיות מימיות לייצר מזון, הכנסה, מקומות עבודה ובאופן כללי יותר שירותים ופרנסה חיוניים אחרים תוחזק ללא הגבלת זמן לטובת הדורות הנוכחיים והעתידיים. .

התוצאה העיקרית היא הצורך לקחת בחשבון הן את רווחת האדם והן את תנאי המערכת האקולוגית הטובה. זה כרוך בשימור מבנים, תהליכים ואינטראקציות של מערכות אקולוגיות באמצעות שימוש בר קיימא. לשם כך נדרשת בחינת סדרת יעדים הנמצאים לעיתים קרובות בסכסוך, וההסכמה הדרושה עשויה להיות מושגת ללא חלוקה שוויונית של היתרונות.

צרכים אלו זוכים להכרה מקובלת ומקובלת על ידי סוכנויות ניהול הדייג ובעלי העניין ברחבי העולם, אך עדיין קיימת אי ודאות רבה כיצד ליישם שיטה יעילה לניהול מערכות אקולוגיות.

ניהול דיג קונבנציונאלי מתמקד במין או באוכלוסייה אחת ובדרך כלל מניח כי תפוקתו תלויה אך ורק במאפיינים המהותיים של דינמיקת האוכלוסייה שלו. אולם גם בהקשר לפרדיגמה זו, ניהול הדגה הצליח רק באופן חלקי, במקרה הטוב, ובעיות משמעותיות התעוררו עקב אי וודאות בנוגע למצב הדינמיקה של המניה, נטייה לתעדף צרכים חברתיים וכלכליים לטווח הקצר על חשבונם. של קיימות ארוכת טווח של האוכלוסייה, הגדרת יעדים לא מספקת וליקויים מוסדיים, במיוחד ביחס להיעדר זכויות ארוכות טווח בקרב בעלי העניין העיקריים ותהליכי מבנה וקבלת החלטות שונים.

במקרה הראשון, כדי לשמור על ייצור אוכלוסיות בר מנוצלות לחלוטין ולהתאושש של אלה המדוכאים על ידי ניצול יתר, נדרש אימוץ ויישום של אמצעי ניהול דייגים נאותים וספציפיים מאוד.

במקרה השני, המשימה קשה לא פחות מכיוון שמדובר בפיתוח דייגים כדאיים מבחינה טכנית וכלכלית, ומקובלים סביבתי ואקולוגי. בהתחשב בהנחיות ובסדרי העדיפויות החדשים לפיתוח בר-קיימא, בכל המקרים יהיה צורך לקחת בחשבון לא רק את מצב האוכלוסיות המנוצלות ואת השימוש בהן, אלא גם את שמירת הסביבה (ECOSYSTEM), את ההשפעה שיש לה או עשויה להיות יש דיג בסביבה ובמינים אחרים במערכת האקולוגית, כמו גם בהשפעה של שינוי תנאי האקלים. לתנאים שאנו מכירים כעת יש השפעה מכריעה על התנודה והפרודוקטיביות של אוכלוסיות דגים רבות.

כדי להבטיח גידול בייצור הדגים העולמי או, לפחות, כדי להבטיח את תחזוקתו ברמות הנוכחיות, יהיה חיוני להכניס שיפורים במחקר, בניהול ובשימוש במקורות הדייג, תוך תשומת לב ראויה להשפעות ולאינטראקציות עם הסביבה. (מערכת אקולוגית), לשינויים האחרונים בהסכמים ובתקנות בינלאומיים, כמו גם לזרמי דעה חדשים ותחומי עניין בינלאומיים ולחץ, שבמקרים מסוימים עשויים להאט את המשך ההתפתחות של תפיסת הדייג וחקלאות המים. במיוחד כאשר קיימת התפיסה כי התפתחות זו עלולה לפגוע בסביבה, במגוון הביולוגי, בשימור מינים מוגנים או באיכות חייהם של קבוצה אחת או יותר מקבוצות אינטרס באוכלוסיית העולם.

ככל שהניהול הרחב של אוכלוסיות היעד למערכת האקולוגית, כל הבעיות הללו גדלות באופן אקספוננציאלי ואי הוודאות הביולוגית הופכת לאי ודאות אקולוגית מורכבת עוד יותר, ומספר המשתמשים המתחרים זה בזה גדל ככל שמתנגש. מהאינטרסים הנובעים מכך, היעדים הופכים ליותר מורכב ומתנגש ומספר בעלי העניין גדל וכולל את כל המשתמשים בכל המרכיבים השונים של המערכת האקולוגית. כמובן שמורכבות הולכת וגוברת זו היא תוצאה של הכרה במציאות של תלות הדדית של כל מרכיבי המערכת האקולוגית, ולא ההנחה השקרית שאוכלוסיות עצמאיות. עם זאת, אף שזו מהווה התקדמות רעיונית חשובה, הבעיות המעשיות שמציבה הכרה כזו הן עצומות.

עדות לכך היא רשימת 30 האלמנטים, כולל יסודות ורכיבי הניהול המבוסס על מערכות אקולוגיות, שהוצעה בכנס החמישי של הצדדים לאמנה על מגוון ביולוגי. עם זאת, ישנן דרכים פרגמטיות להתחיל ליישם את ניהול הדיג מבוסס המערכת האקולוגית, גם כאשר אנו שואפים להבין טוב יותר כיצד המערכת האקולוגית פועלת וכיצד להתמודד עם חברות ומוסדות אנושיים מורכבים.

צעדים מיידיים שיש לנקוט בכדי להתקדם לניהול דייגים מבוסס מערכת אקולוגית כוללים את הפעולות הבאות:

1) יש צורך כי האורגניזמים העוסקים בניהול הדיג ואלו המשתתפים בשימוש במשאבים ימיים יזהו את המערכות האקולוגיות השונות הנמצאות בסמכותן, את הגבולות בין מערכות אקולוגיות אלו ותכונותיהן.

2) בהתייעצות עם כל הגורמים והקבוצות המעוניינים באופן לגיטימי, יש צורך להסכים על היעדים לכל מערכת אקולוגית ולהכיר ולהתמודד עם עימותים פוטנציאליים וחוסר עקביות ביעדים אלה. זה ידרוש השתתפות של בעלי עניין מתחום הדיג וממגזרים אחרים ויכלול קביעת יעדים עבור כל אחד מהדיגים תוך התחשבות במגבלות המערכת האקולוגית וביעדים של בעלי העניין האחרים. יש לכלול הן יעדים לטווח הארוך והן לטווח הקצר, המכסים בדרך כלל נושאים ביולוגיים, אקולוגיים, כלכליים, חברתיים ומוסדיים.

3) בהתאם לקוד ההתנהגות של FAO לדיג אחראי, יעדים ביולוגיים ואקולוגיים (הקשורים באופן קולקטיבי למערכת האקולוגית) צריכים לכלול שמירה על המגוון הביולוגי והגנה על מינים בסכנת הכחדה, בחינת השפעה שלילית על הסביבה על משאבים ומזעור זיהום, פסולת. , השלכות, תפיסות על ידי ציוד דיג שאבד או נטוש, תפיסת מינים שאינם מטרה ... וההשפעות על מינים קשורים או תלויים.

4) כחלק מקביעת יעדים, יש צורך לקבוע מדדי קיימות לכל מערכת אקולוגית (FAO 1999). אינדיקטורים אלה משמשים הן כדי להקל על תקשורת, שקיפות ואחריות באחריות, והן על מנת לסייע בהערכת מצבם של גורמי המערכת האקולוגית, ובכך להנחות אמצעי ניהול. קיים קשר ברור בין מדדי הקיימות לבין אמות המידה, המתארים את היעדים אליהם אמורים מדדי הקיימות או את הגבולות שיש להימנע מהם.

5) אסטרטגיות ניהול מתאימות, המורכבות בדרך כלל מרצף אמצעי ניהול, צריכות לשאוף להשגת כל היעדים. אמצעי הניהול יכללו בדרך כלל שילוב של אמצעים טכניים לאזורים ועונות סגורות, בקרות של תשומות ו / או מוצרים, ומערכת זכויות גישה מתאימה לכל המשתמשים. אזורים סגורים מוכרים כממלאים תפקיד חשוב בניהול מבוסס מערכת אקולוגית.

6) בהתחשב במידת האי-הוודאות הגבוהה לגבי המצב והדינמיקה של מערכות אקולוגיות ותגובתן להפרעות, יש חשיבות מיוחדת ליישום הגישה המזהירה ליישום ניהול מבוסס מערכת אקולוגית.

7) יש צורך בפיתוח ויישום של מערכת ניטור מערכות אקולוגיות שמבטיחה איסוף מהיר ומהיר של המידע הדרוש למעקב צמוד אחר מדדי הקיימות.

8) יש לקבוע תהליך יעוץ וקבלת החלטות יעיל שיאפשר להתייעץ עם כל בעלי העניין הלגיטימיים לגבי שינויים באסטרטגיית הניהול שעשויים להיות נחוצים כדי לענות על שינויים במערכת האקולוגית, כולל שינויים באופי ובאופן הפעילות האנושית. זהו חלק ממערכת הבקרה ההסתגלותית הקריטית לתגובה לשינויים ולשונות בלתי נמנעות במערכות אקולוגיות.

9) כמו בכל מערכת ניהול, יש להחיל מערכת מעקב מתאימה ויעילה.

תוך יישום מערכות ניהול חזקות ופרגמטיות המבוססות על מערכות אקולוגיות, על מדינות וסוכנויות ניהול אחרות לבצע מחקרים נוספים המסייעים להפחתת חוסר הוודאות בניהול מבוסס מערכות אקולוגיות ולכן להקל על שיפור הסמיכה. חקירות כאלה יכולות לכלול את הפעולות הבאות:

א) פיתוח מודלים רעיוניים של שרשרת המזון של כל מערכת אקולוגית בכדי להקל על בחינת התגובות האפשריות לכך לפעילויות ניהול שונות.

ב) על ידי מעקב אחר אינטראקציות של מערכות אקולוגיות, כגון הרכב האכלה ודינמיקת האוכלוסייה של המינים העיקריים, משפרים את הידע כאשר ישנם פערים משמעותיים במודל הרעיוני של שרשרת המזון.

ג) זיהוי בתי הגידול הבסיסיים של המינים העיקריים של המערכת האקולוגית, קביעת ועמידה בפני האיומים האפשריים בעניין זה.

ד) פיקוח משופר על תפיסת לוואי והשלכות בכל הדיג.

ה) סקירה של שיטות ייעוץ משופרות וקבלת החלטות משותפות לשיפור הפיתוח בר-קיימא של ממשל המערכת האקולוגית.

מאת ד"ר זומר
דואר אלקטרוני: [email protected]

Ökoteccum-גרמניה


וִידֵאוֹ: פארק הדיג מעיין צבי- כך אנחנו ממלאים לכם את הבריכות במלא מלא דגים ענקיים (מאי 2022).