נושאים

תשובה למשבר המזון העולמי

תשובה למשבר המזון העולמי


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

דרך לה ויה קמפסינה

מחירי הדגנים בשוק העולמי עולים. משבר זה הוא תוצאה של שנים רבות של מדיניות הרסנית שערערה את הפקות המזון הלאומיות, ואילצה איכרים לייצר יבולים במזומן עבור חברות רב-לאומיות ולקנות את מזונם מאותן רב-לאומיות בשוק העולמי.

איכרים וחקלאים קטנים יכולים להאכיל את העולם!


מחירי הדגנים בשוק העולמי עולים. מחירי החיטה עלו ב -130% בתקופת מרץ 2007 - מרץ 2008. מחירי האורז עלו כמעט ב -17% בשנת 2007 והעלו עוד 30% במרץ 2008. מחירי התירס עלו ב -35% בין מרץ 2007 למרץ 2008 [1]. במדינות שתלויות במידה רבה במזון מיובא, חלק מהמחירים עלו בצורה דרמטית. משפחות עניות רואות את קבלות המזון עולות וכי אינן יכולות לעמוד עוד בהוצאות לרכישת המינימום. במדינות רבות מחירי הדגנים הוכפלו או שולשו בשנה האחרונה. על ממשלות מדינות אלה לחץ רב להנגיש אוכל במחיר סביר. ממשלת האיטי כבר נתקלה בנושא זה. ובמדינות רבות אחרות (למשל קמרון, מצרים, הפיליפינים ...) מתקיימות מחאות חזקות.

המשבר הנוכחי: תוצאה של הליברליזציה של החקלאות

חלק מהאנליסטים האשימו את תוצרי התבערה, את הביקוש הגובר בעולם או את ההתחממות הגלובלית במשבר המזון הנוכחי. אך במציאות, משבר זה הוא גם תוצאה של שנים רבות של מדיניות הרסנית שערערה את הפקות המזון הלאומיות, ואילצה את האיכרים לייצר גידולי מזומנים עבור חברות רב לאומיות (TNC) ולקנות את מזונם מהחברות הרב-לאומיות עצמן (או מאחרות ...) ב השוק העולמי.

במהלך 20-30 השנים האחרונות, הבנק העולמי וקרן המטבע הבינלאומית (IMF), ומאוחר יותר ארגון הסחר העולמי (WTO) אילצו מדינות להפחית את השקעתן בייצור מזון ואת תמיכתן בחקלאים. , שהם המפתחות לייצור מזון. עם זאת, יצרנים קטנים הם יצרני המזון העיקריים בעולם.

תורמים בינלאומיים גדולים מגלים חוסר עניין בייצור מזון. שיתוף הפעולה בפיתוח ממדינות מתועשות למדינות מתפתחות עלה מ -20 מיליארד דולר (1980) ל -100 מיליארד דולר (2007). התרומה לחקלאות, לעומת זאת, צנחה מ -17 מיליארד דולר לשלושה מיליארד דולר (2007) [2]. ורוב הכספים הללו כנראה לא הועברו לייצור מזון מבוסס איכרים.

על פי מדיניות ניאו-ליברלית, הם ראו כי קרנות המילואים הממשלתיות יקרות מדי והממשלות נאלצו להקטין אותן ולהפריט אותן. לדוגמה, בולוג, חברת המדינה האינדונזית שהוקמה להסדרת כספי מילואים, הופרטה בשנת 1998 במסגרת מדיניותה של קרן המטבע הבינלאומית. בלחץ ארגון הסחר העולמי פורקו מועצות השוק הממלכתיות מכיוון שנראה כי הן נוגדות את עקרון הסחר "החופשי". אמנויות ה- WTO אילצו את המדינות "לעשות ליברליזציה" בשווקים החקלאיים שלהן: להפחית את מכסי היבוא (שהיו אובדן הכנסות משמעותי עבור מדינות היבוא!) ולקבל יבוא של לפחות 5% מהצריכה הפנימית שלהן, גם אם אינך צריך אוֹתָם. במקביל, חברות רב לאומיות המשיכו להשליך עודפים בשווקים שלהן, תוך שימוש בכל סוגי הסובסידיות היצוא הישירות והעקיפות. יתר על כן, ממשלות לאומיות לא הצליחו לייצב את השווקים שלהן ולהגן על החקלאים והצרכנים מפני תנודות מחירים פתאומיות.

המדיניות הניאו-ליברלית הרסה את יכולתן של מדינות להאכיל את עצמן.

לאחר 14 שנים של NAFTA (הסכם הסחר החופשי בצפון אמריקה) עברה מקסיקו משבר גדול, המכונה לעתים קרובות "משבר הטורטייה". מהיותה מדינה מייצאת, מקסיקו הפכה תלויה ביבוא תירס מארצות הברית. נכון לעכשיו מקסיקו מייבאת 30% מצריכת התירס שלה. כיום, כמויות הגידול של התירס בארה"ב הוסטו לפתע לייצור דלקים דלקניים. הכמויות הזמינות לשווקים במקסיקו ירדו וגרמו לעליית מחירים. בשנת 1992 ייצרו חקלאים אינדונזיים מספיק פולי סויה בכדי לספק את השוק המקומי. טופו העשוי מפולי סויה ו'טמפה 'הם חלק חשוב מהתזונה היומית ברחבי הארכיפלג. בעקבות הדוקטרינה הניאו-ליברלית, המדינה פתחה את גבולותיה למזון מיובא, ואפשרה לפולי סויה זולים בארה"ב להציף את השוק. זה הרס את ההפקה הלאומית. כיום, 60% מהסויה הנצרכת באינדונזיה מיובאת. מחירי השיא של פולי סויה בארה"ב בינואר האחרון הובילו למשבר לאומי, כאשר מחיר ה'טמפה 'והטופו ("בשר העניים") הוכפלו תוך מספר שבועות.

על פי ה- FAO, הגירעון במזון במערב אפריקה גדל ב -81% בתקופה 1995-2004. בתקופה זו עלה יבוא הדגנים ב -102%, הסוכר ב -83%, מוצרי החלב 152% והעופות ב -500%. על פי IFAD (2007), עם זאת, לאזור זה יש פוטנציאל לייצר מספיק מזון. ובכל רחבי העולם, למרות הפגיעות ההולכת וגוברת של מדינות, הליברליזציה מתקדמת: האיחוד האירופי מכריח את מדינות ה- ACP להסכם מה שמכונה "שיתוף פעולה כלכלי", לליברל את המגזר החקלאי עם השפעות שליליות צפויות על מזון הייצור.

תנופת האגרו-דלק: זעזוע פתאומי בשוקי העולם

הופעתם של חומרי הדלק הגורמים היא גורם נוסף לעליית מחירי המזון. בשנים האחרונות חברות רב-לאומיות ומעצמות כלכליות עולמיות, כמו ארה"ב והאיחוד האירופי, פיתחו במהירות ייצור דלק אגרובי. השקעות מסובסדות וסובסידיות הולכות לעבר המגזר המשגשג הזה. עם התוצאה שהאדמות עוברות בהמוניהן תוך זמן קצר מייצור מזון לייצור דלק אגרובי. וחלק נכבד מהתירס האמריקני "נעלם" לפתע, לאחר שנרכש לייצור אתנול. לפיצוץ בלתי מבוקר זה של תחום הדלק הביולוגי הייתה השפעה רבה על השווקים הבינלאומיים שכבר היו תנודתיים בחקלאות. מצרים, אחת מיבואני התבואה הגדולים ביותר, קראה לארה"ב ולאיחוד האירופי לעצור את גידול הייצור של תירס וגידולים אחרים לחומרי דלק. במצרים מחירי המזון, כולל לחם מסובסד, עלו בשנה האחרונה בכ- 30% [3]. בפיליפינים הממשלה מכוונת ל -1.2 מיליון דונם לייצור ג'טרופה באי מינדנאו הדרומי באמצעות החברה הלאומית לנפט בפיליפינים - תאגיד דלקים אלטרנטיביים. היא גם מזהה יותר מ -400,000 דונם עבור השקעות במגזר הפרטי. Jatropha curcas הוא שיח חסר אכילה עמיד לבצורת. הוא מייצר פירות בגודל כדורי גולף המכילים שמן שניתן להפוך לאגרופול. צפויות השפעות על ביטחון המזון המקומי [4].

ספקולנטים: הימרו על המחסור הצפוי

ספקולציות, המוצלות לעתים קרובות בדיונים הציבוריים, הן אחד הגורמים העיקריים למשבר המזון הנוכחי. התפוקה נותרה גבוהה, אך ספקולנטים מהמרים על מחסור צפוי ועליית מחירים באופן מלאכותי. ייצור התבואה העולמי בשנת 2007/2008 נאמד בכ -2108 מיליון טון (גידול של 4.7% לעומת 2006/2007). זה הרבה מעל ממוצע הצמיחה של 2% בעשור האחרון. הצריכה הממוצעת של דגני בוקר למזון גדלה בכ- 1% בשנה ותגיע ל- 1,009 מיליון טון בשנת 2007/2008. השימוש במספוא עלה ב -2% ל -756 מיליון טון. והשימוש למטרות אחרות יעמוד על כ 364 מיליון טון. חלק חשוב מכמות זו הוא תירס (95 מיליון טון), ורובו משמש לדלק ביולוגי. ארה"ב צפויה להשתמש ב 81 מיליון טון תירס לאתנול, 37% יותר מאשר בשנת 2006/2007. על פי הערכות, עתודות הדגנים העולמיות יורדות ב -21 מיליון טון (5%) ל -405 מיליון טון בסוף עונת 2008. המניות בירידה כבר שנים רבות. כעת הרזרבות הן ברמה הנמוכה ביותר זה 25 שנה.

אמנם נכון שבשנים האחרונות הביקוש גדל מעט יותר בהשוואה לייצור, אך מדיניות מאוזנת לאומית ובינלאומית המכוונת לייצור מזון בכל מדינה יכולה לתקן את המצב בקלות ולהבטיח מחירים יציבים לאיכרים ולצרכנים.

חברות רב לאומיות ואנליסטים קונבנציונליים צופים כי אדמות ישמשו יותר ויותר לדלקים ביולוגיים (תירס, אך גם שמן דקלים, לפתית, קני סוכר ...) הם צופים כי מעמד הביניים העולה באסיה יתחיל לקנות בשר, מה שיגדיל את הביקוש לדגנים. הם גם מנבאים השפעות אקלימיות שליליות לייצור מזון, כמו בצורות קשות ושיטפונות. בינתיים, חברות רב לאומיות משיגות באגרסיביות שטחים אדירים של אדמות חקלאיות סביב ערים למטרות ספקולטיביות, ומגרשות איכרים. בהודו הוקמו יותר מ- 700 מה שמכונה "אזורים כלכליים חדשים", המרחיקים את החקלאים מאדמתם.

על סמך תחזיות אלה, חברות רב-לאומיות עוסקות במניעת שווקים

המוכרים מרחיקים את עתודותיהם מהשוק כדי לעודד עליות מחירים בשוק המקומי, ויוצרים רווחים עצומים. באינדונזיה, בדיוק במהלך עליית מחירי פולי הסויה בינואר 2008, PT Cargill Indonesia עדיין מחזיקה 13,000 טונות של פולי סויה במחסניה בסורבאיה, והמתינה למחירים שיגיעו לשיא.

במדינות רבות, סופרמרקטים גדולים נמצאים על סף השגת מונופול כוח ומעלים מחירים הרבה יותר ממה שמוצדק מעליית מחירים של מוצרים חקלאיים. לדוגמא, בצרפת מחיר היוגורטים מסוימים עלה ב -40% אם כי עלות החלב מהווה רק שליש מהמחיר הכולל. עלייה משמעותית במחירי החלב עבור החקלאים לעולם לא עלולה לגרום לעליית מחירים כזו [5].

בגרמניה החקלאים ראו שהמחירים שהם משלמים להם בחווה עבור חלב ירדו ב -20-30%, מה שהוביל אותם לפשיטת רגל. זאת מכיוון שסופרמרקטים משתמשים במוצרי חלב זולים ככלי שיווקי כדי למשוך צרכנים.

ספקולציות פיננסיות בינלאומיות ממלאות תפקיד חשוב מאוד בעליית מחירי המזון מאז קיץ 2007. בשל המשבר הפיננסי בארה"ב, הספקולנטים החלו להחליף מוצרים פיננסיים בחומרי גלם, כולל מוצרים חקלאיים. זה משפיע ישירות על המחירים בשוק המקומי, מכיוון שמדינות רבות תלויות יותר ויותר במזון מיובא.

זה קורה בעוד שיש עדיין מספיק אוכל בעולם כדי להאכיל את האוכלוסייה העולמית. על פי FAO, העולם עדיין יכול להאכיל עד 12 מיליארד אנשים בעתיד.

לקחים מהמשבר: השוק לא יפתור את הבעיה

חוסר היציבות של שוק המזון הבינלאומי הוא אחד המאפיינים של השווקים החקלאיים: מכיוון שהייצור הוא עונתי ומשתנה, לא ניתן לזהות עלייה בייצור במהירות רבה, מכיוון שגידולים זקוקים לזמן גדילה. יחד עם זאת, הצריכה לא עולה הרבה גם אם יש יותר מזון. הבדלים קטנים בהיצע וביקוש, אי וודאות בנוגע למסיקות עתידיות, וספקולציות בשווקים בינלאומיים יכולים ליצור השפעות עצומות על המחירים. התנודתיות בשוקי המזון נובעת בעיקר מהסרת רגולציה, מחוסר השליטה על השחקנים הגדולים ומהיעדר התערבות המדינה הדרושה ברמה הבינלאומית והלאומית לייצוב השווקים. שווקים המפוקחים הם חלק מכריע מהבעיה!

איכרים וחקלאים קטנים לא נהנים ממחירים גבוהים

בעוד ספקולנטים ועסקים גדולים מקבלים תועלת מהמשבר הנוכחי, רוב האיכרים והחקלאים אינם נהנים מהמחירים הגבוהים. הם מגדלים את המזון, אך הקציר נלקח לעיתים קרובות מידיהם: הוא כבר נמכר ללווה, לחברת תשומות המשק או ישירות לסוחר או ליחידת העיבוד.

למרות שהמחירים המשולמים לחקלאים עלו עבור דגנים מסוימים, עלייה זו קטנה מאוד בהשוואה לגידולים בשוק העולמי ולעלויות שהוטלו על הצרכנים. אם המזון בשוק מגיע מיצרנים מקומיים, היתרונות של עליות מחירים נלקחים לרוב על ידי חברות ומתווכים אחרים שקונים מוצרי חקלאים ומוכרים אותם במחיר גבוה. אם המוצרים מגיעים מהשוק הבינלאומי, זה ברור עוד יותר: חברות רב לאומיות שולטות בשוק זה. הם מגדירים באילו מחירים המוצרים נקנים במדינה המקורית ובאיזה מחירים הם נמכרים במדינה שמייבאת אותם. למרות שבמקרים מסוימים המחירים אכן עלו עבור היצרנים, רוב העלייה הזו מחויבת על ידי אחרים.

בשל העלייה בעלויות הייצור, בתחום החלב והבשר, החקלאים אף רואים את מחיריהם צונחים בעוד שמחירי הצרכן עולים. למרות עליית מחירים מתונה ברמת החווה, החוואים נמצאים במשבר בגלל עליית מחירי המספוא, ויצרני הדגנים מתמודדים עם עליות גדולות במחירי הדשנים התלויים בשמן. חקלאים מוכרים את תוצרתם במחיר נמוך במיוחד בהשוואה לשכר הצרכנים. באירופה, Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) של ספרד חישבה כי הצרכנים בספרד משלמים עד 600% יותר ממה שמקבל היצרן עבור הייצור שלהם. מספרים דומים קיימים גם במדינות אחרות, כאשר מחירי הצרכן מוגדרים בעיקר על ידי עלויות העיבוד, ההובלה והמכירה לציבור.

בין הקורבנות: חקלאים, איכרים חסרי קרקע ויצרני יבול מזומנים

עובדי החקלאות, כמו גם אנשים רבים באזורים כפריים, נאלצים לקנות מזון, מכיוון שאין להם גישה לאדמה שעליה לייצר. כתוצאה מכך, המשבר הנוכחי פוגע בהם קשות.

לחלק מהאיכרים יש אולי אדמה, אך נאלצים לגדל יבולים במזומן במקום מזון. עליית מחיר הנפט למאכל באינדונזיה מאז 2007 לא הועילה לחקלאי שמן הדקלים. הם קיבלו רק עליית מחירים קטנה מהקונים הגדולים, והם לא מבינים מדוע אנשי רחוב וצרכנים צריכים לסבול ממחירים כה גבוהים עבור נפט למאכל. רבים מהם עובדים בחוזה עם חברות ייצור עסקיות גדולות המעבדות, מעודנות ומכירות של המוצר. מספר קטן של חברות חקלאיות גדולות העלו את המחירים המקומיים, בעקבות עליית המחירים הבינלאומית. משמעות מודל החוזה החקלאי היא כי חקלאים אינם יכולים לייצר מזון למשפחותיהם, מכיוון שהם מחויבים לייצר מונו-תרבויות מסחריות, כגון קנה סוכר, שמן דקלים, קפה, תה וקקאו. המשמעות היא שגם אם החקלאים מקבלים גיוס קטן עבור יבול המזומנים שלהם, הם צריכים לשלם הרבה יותר עבור מזון בשוק. ולכן העלייה במחירי המזון גורמת גם לעוני רב יותר במשפחותיהם.

צרכנים עירוניים סובלים מההשלכות

מדיניות הליברליזציה של העשורים האחרונים גירשה מיליוני אנשים לאזורים עירוניים, שם רובם בסופו של דבר בשכונות עניות, עם חיים מסוכנים מאוד ונאלצים למכור את עבודתם בזול מאוד ולקנות מזון וסחורות אחרות במחיר גבוה מאוד. הם הקורבנות הראשונים למשבר הנוכחי, מכיוון שאין להם שום דרך לייצר מזון בעצמם. מספרם גדל באופן דרמטי ועליהם לבזבז חלק גדול מהכנסתם על אוכל. לפי ה- FAO, במדינות מתפתחות מזון מייצג עד 60-80% מההוצאות הצרכניות (כולל איכרים נטולי קרקע ועובדי משק). חברות מנצלות ללא רחם את המצב הנוכחי, ומקבלות שמספר הולך וגדל של אנשים רעבים מכיוון שאין להם כסף לקנות את המזון הזמין. ממשלות נאלצות לייבא מזון יקר בכדי לענות על דרישת הצרכנים ואין להן את האמצעים לתמוך בצרכנים העניים ביותר

יותר סחר חופשי לא יפתור את המשבר

מוסדות מסוימים כמו הבנק העולמי וקרן המטבע, כמו גם ממשלות מסוימות, תומכים כעת בהשקעה רבה יותר בחקלאות, הגדלת הסיוע במזון למדינות עניות לייבוא ​​מזון והמשך ליברליזציה בשווקים כדי שמדינות יוכלו לשפר את הכנסותיהן באמצעות ייצוא. רבים טוענים כי אנו זקוקים למודלי ייצור אינטנסיביים יותר, שמשמעותם מבחינתם יותר תשומות תעשייתיות בחקלאות, כולל הכנסת GMO ושימוש באנרגיה מאובנת יותר!

הם ממשיכים לקדם יותר גישה לחברות הרב-לאומיות שלהם בסבב דוחא ומתנים את התמיכה הכספית הנוספת בקריטריונים פוליטיים כדי להגביר את התלות של מדינות אלה. הם לא אומרים דבר על הצורך בהסדרה וייצוב נוספים של השוק. והאם הסיוע שצריך להגיע לייצור חקלאי מבוסס איכרים יבוא? הם ילכו למדינות יבוא המציעות "עזרה" פיננסית, ישקיעו יותר בייצור מזון מסחרי וימשיכו להטיל את אותו מתכון לרגולציה והפרטה. במשא ומתן ל- WTO משתמשים במחירים גבוהים כדי לגרום לממשלות לקבל הורדות מכס עתידיות ולהמשך הליברליזציה בשווקים החקלאיים. זה ייצור את המשבר הבא, כאשר תנודות המחירים הולכות לכיוון אחר.

דרך לצאת מהמשבר: שיקום כלכלות המזון הלאומיות

כדי לתקן את המשבר הנוכחי, לה ויה קמפסינה מאמינה שעל מדינות לתת עדיפות בתקציביהן כדי לעזור לצרכנים העניים ביותר כדי שיוכלו לגשת למספיק אוכל. בינתיים, עליהם לתת חשיבות רבה יותר לייצור מזון מקומי כדי להפסיק להיות תלויים כל כך בשוק העולמי. אנו זקוקים לייצור מזון אינטנסיבי יותר, אך אינטנסיבי מבחינת עבודה ושימוש בר קיימא במשאבי הטבע. יש לפתח מערכות ייצור שונות, מערכות שאינן ממוקדות אך ורק בגידולים העיקריים כגון תירס, פולי סויה, אורז וחיטה, אלא משלבות אוכל מקומי שנשכח מאז המהפכה הירוקה ... משפחות קטנות חקלאים יכולים לייצר מגוון רחב מגוון מאכלים על מנת להבטיח תזונה מאוזנת ועודף מסוים לשווקים. זו הגנה מפני רעב!

המחירים בשוק המקומי חייבים להתייצב ברמה סבירה עבור החקלאים והצרכנים. כדי שהחקלאים יוכלו לקבל מחירים המכסים את עלויות הייצור ולהבטיח הכנסה ראויה ולצרכנים, כך שהם מוגנים מפני מחירים גבוהים. יש לקדם מכירות ישירות של איכרים וחקלאים קטנים לצרכנים. מר ז'אק דיוף, מזכ"ל FAO, הצהיר כי מדינות מתפתחות צריכות להיות מסוגלות להשיג מזון עצמאי למזון [6].


בכל מדינה יש להקים מערכת התערבות שיכולה לייצב את מחירי השוק. כדי להשיג זאת, פיקוחי יבוא, עם אגרות ומכסות, נחוצים על מנת להסדיר את היבוא ולהימנע מהשלכה או יבוא זול ההורס את הייצור הפנימי במדינה. יש להקים עתודה לביטחון המדינה על מנת לייצב את השוק הפנימי: בעתות עודפים ניתן לקחת את הדגנים מהשוק לבניית קרן עתודה זו ולהשתמש בה במקרים של מחסור בדגנים.

לכן, יש לחלק קרקעות באופן שווה למשפחות חסרות האדמות והאיכרים באמצעות אדמות אמיתיות ורפורמה בחקלאות. זה צריך לכלול שליטה וגישה למים, זרעים, אשראי וטכנולוגיה מתאימה. חייבים לאפשר לאנשים לייצר שוב את האוכל שלהם ולקיים את הקהילות שלהם. עלינו למנוע תפיסה ופינוי של הקרקעות והרחבת האדמות המוקדשות לחקלאות של חברות חקלאיות גדולות. יש צורך באמצעים מיידיים כדי לתמוך בחקלאים קטנים ובאיכרים להגדיל את ייצור המזון האגרו-אקולוגי שלהם.

אסור לממשלות לאומיות לחזור על הטעות של עידוד חברות חקלאיות גדולות להשקיע ביחידות ייצור מזון המוני. על פי ה- FAO, מדינות ברית המועצות לשעבר מתכננות לפתוח את אדמותיהן לחברות עסק בתחום החקלאות לייצור מזון על אדמות שאינן מעובדות כיום. זה יכול להפוך לטעות נוספת אם היא מוצגת כפתרון למשבר המזון.

לווסת שווקים בינלאומיים ולהחיל זכויות בסיסיות

ברמה הבינלאומית, יש לנקוט באמצעים לייצוב. יש להקים עתודות ביטחון בינלאומיות וכן מנגנון התערבות לייצוב מחירים ברמה סבירה בשווקים בינלאומיים. מדינות מייצאות חייבות לקבל תקנים בינלאומיים השולטים בכמויות שהם יכולים להביא לשוק.

על המדינות לקבל את החופש לשלוט בייבוא ​​על מנת להגן על ייצור המזון הלאומי. ייצור דגני בוקר לחומרי דלק אינו מקובל ועליו להפסיק מכיוון שהוא מתחרה בייצור המזון. כצעד ראשון, אנו מבקשים הקפאה מיידית על דלקים ביולוגיים, כפי שהציע שליחו המיוחד של האו"ם לשעבר, ז'אן זיגלר, ביחס לזכות למזון.

יש להגביל את השפעתן של חברות רב לאומיות ולמזער את הסחר הבינלאומי בחומרי גלם למינימום הכרחי. הייצור של כל מדינה צריך לספק את המקסימום האפשרי של הביקוש הפנימי. זו הדרך היחידה להגן על החקלאים והצרכנים מפני תנודות מחירים פתאומיות מהשוק הבינלאומי. הסכם אפשרי בסבב דוחא פירושו זעזוע נוסף לייצור מזון מבוסס איכרים; לכן יש לדחות כל הסכם.

איכרים וחקלאים קטנים הם יצרני המזון העיקריים

בלה ויה קמפסינה אנו משוכנעים כי איכרים וחקלאים קטנים יכולים להאכיל את העולם. לכן יש לראות בהם מרכיב מרכזי בפתרון. עם רצון פוליטי מספיק ויישום המדיניות הנכונה, יותר איכרים וחקלאים קטנים יכולים לייצר בקלות מספיק מזון במחיר סביר. המצב הנוכחי מראה שאנחנו צריכים שינוי!

הגיע הזמן לריבונות המזון! www.ecoportal.net

הפניות:

[ 1 ] סיכויי היבול ומזון המזון של FAO. http://www.fao.org/docrep/010/ai465e/ai465e00.htm

[ 2 ] OECD (ב- Süddeutsche Zeitung 15-4-2008)

[ 3 ] חדשות דלק ביולוגי 3-20-2008

[ 4 ] http://www.checkbiotech.org/green_News_Biofuels.aspx?infoId=17206

[ 5 ] LEMONDE.FR עם AFP 02-24-2008

[ 6 ] לה מונד 04-17-2008


וִידֵאוֹ: משבר המזון העולמי וגן החיטה (מאי 2022).


הערות:

  1. Lebna

    שום דבר.

  2. Amsden

    גדול!!! הכל סופר!

  3. Kevion

    לא משנה כמה קשה כולנו ננסים, זה עדיין יהיה כמו היקום המיועד. בזמן שקראתי את המוח שלי מת.

  4. Tochtli

    לא רציתי לפתח נושא זה.

  5. Ealdun

    אני חושב שזה הרעיון המפואר



לרשום הודעה