נושאים

חוות הדעת של ה- TPP: מושב בנושא מדיניות נאו-ליברלית ובין-לאומית אירופית באמריקה הלטינית ובקריביים

חוות הדעת של ה- TPP: מושב בנושא מדיניות נאו-ליברלית ובין-לאומית אירופית באמריקה הלטינית ובקריביים


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

לזכויות האדם יש עדיפות להבטיח את כבוד האדם, הם מקדימים את זכויות הקניין של החופש החזק והכלכלי, ואילו העיוותים הנוכחיים גורמים לאינטרסים פרטיים לגבור על זכויות האדם.

1. הקדמה


בית הדין לעמים קבועים שהוקם בשנת 1979 כממשיך דרכו של בתי הדין של ראסל בווייטנאם (1966-1967) ובדיקטטורות של אמריקה הלטינית (1974-1976), ייעודו וחוקו להעניק נראות ולהעפיל מבחינת החוק הכל אותם מצבים בהם הפגיעה המסיבית בזכויות היסוד של האנושות אינה מוצאת הכרה או תגובות מוסדיות, בין אם זה ברמה הלאומית או הבינלאומית. לאורך למעלה מ -25 שנות ההיסטוריה שלו ובמהלך 35 מושביו, בית הדין העמים הקבוע ליווה, צפה ותמך במאבקי העמים כנגד קשת ההפרות של זכויותיהם הבסיסיות, כולל שלילת הגדרה עצמית, פלישות זרות, דיקטטורות חדשות ועבדות הכלכלה והרס הסביבה.

חבר המושבעים שמונה על ידי נשיאות בית הדין לעמים קבועים הורכב מ:

פרנסואה הוטארט (בלגיה), נשיא המושב. מייסד המרכז הטריקונטיננטלי (CETRI) ומגזין "אלטרנטיבות סוד".

וילמה נוניז (ניקרגואה), סגנית נשיא. עורך דין ונשיא מרכז ניקרגואה לזכויות אדם.

בלנקה צ'נקוסו (אקוודור), רכזת בית הספר "דולורס קקואנגו" למנהיגות אקוורונרי.

מירן אטקסזרטה (ספרד), פרופסור אמריטוס לכלכלה שימושית באוניברסיטה האוטונומית בברצלונה. חבר בקבוצת הכלכלנים האלטרנטיביים האירופיים, קבוצת Euromemorandum.

פרנקו איפוליטו (איטליה), שופט בית המשפט לקסציה באיטליה ו- TPP. נשיא לשעבר של השלטון הדמוקרטי באיטליה.

אדגרדו לנדר (ונצואלה), פרופסור למדעי החברה באוניברסיטה המרכזית של ונצואלה בקראקס. חבר בקבוצת המחקר בנושא Hegemonies and Emancipations של המועצה למדעי החברה האמריקאית הלטינית (CLACSO).

פרנצ'סקו מרטונה (איטליה), סנאטור איטלקי לשעבר.

לורנצו מולאס (קולומביה), סנטור לשעבר והמושל הנוכחי של אנשי גואמביאנו. כותב ומגן על זכויות העמים הילידים.

פטריסיו פזמיניו (אקוודור), חבר בית הדין החוקתי באקוודור.

רוברטו שיאטארלה (איטליה), פרופסור לכלכלה באוניברסיטת קמרינו. חוקר TNC.

ג'וליה טמאיו (פרו), חברת ועדת האמת בפרו וחברה באמנסטי אינטרנשיונל.

אליריו אוריבה (קולומביה), נשיא הקולקטיבים של חוסה אלוואר רסטרפו בקולומביה. המגן הימני של בני האדם. ג'אני טוגוני (איטליה). מזכ"ל ה- TPP.

1.1. הצדקה לקיומו של בית דין לעמים קבועים על תאגידים אירופיים בין-לאומיים והשפעותיהם באמריקה הלטינית ובקריביים.

ההזדמנות עוד יותר הצורך לכנס מושב רשמי של ה- TPP הוכרה בדיון שקיימה ה- TPP עצמה בווינה במאי 2006, שם נקבע כי "המורכבות והתוחמתיות של התלונות וההפרות המקבילות מחייבות חקירות נוספות. ”.

במרכז הדאגה של ה- TPP עומדת השאלה, איזו השפעה יש למדיניות הכלכלית האירופית על תנאי החיים ואכיפת זכויות היסוד על ידי אוכלוסיות באמריקה הלטינית, בשל העובדה שנראה כי העדיפות מוכרת לאינטרסים מסחריים מעל עקרונות של פיתוח בר-קיימא וכבוד לזכויות האדם והעמים. מגמה זו, שכבר ניכרה בבירור בדיון בווינה, אושרה במסמך האסטרטגי "אירופה העולמית המתחרה בעולם", באוקטובר 2006, המספק דור חדש של הסכמים דו-צדדיים להבטחת כל האינטרסים של קבוצת ה- ETNS האירופית. בחו"ל.

רשת הארגונים המיוצגת ב- EA3 ביקשה רשמית את הכינוס בסוף שנת 2007. בעקבות שלב ההוראות שנקבע בחוקיה, ה- TPP קיבל את הדרישה, שנראתה רלוונטית במיוחד ביחס לתפקיד המוסדי של ה- TPP לשני בסיסים. סיבות:

1. העמים, התנועות ומגוון השחקנים המשתתפים ב- EA3 (ראה נספח 1) מייצגים את אחד הביטויים החשובים ביותר למאבק המתמשך על זכויות העמים, המצדיק את קיומו של מושב זה TPP, בהתבסס על ההצהרה האוניברסלית על זכויות עמי אלג'יר, שנת 1976.

2. נושאי הדרישה מהווים הזדמנות חשובה להמשיך ולהרחיב את תפקיד החקירה של ה- TPP ביחס בין חוקים כלכליים לזכויות אדם ועמים. עבודה זו בוצעה מאז הקמת בית המשפט במחצית השנייה של שנות השבעים, בהתבסס על סדרת משפטים שכללה נושאים כגון:

תפקידם של תאגידים רב-לאומיים ברודנות באמריקה הלטינית (בריסל 1975);

הגורמים לחסרי עונש לאלה שביצעו פשעים במדינות אמריקה הלטינית (Bogotá, 1991);

כיבוש אמריקה הלטינית ומקורות החוק הבינלאומי (ונציה, 1992);

תאגידים בין לאומיים בענפי הטקסטיל, הלבוש ובגדי הספורט והשפעותיהם על זכויות העבודה והסביבה (בריסל, 1998);

המקרה של אסון Bhopal וחוסר אחריות תאגידי (Bhopal, 1991 - London, 1994);

הפרקטיקות הרעות של תאגידים רב לאומיים (Warwick, 2001);

תפקידם של תאגידים רב לאומיים בקולומביה (ברנה, 2005 - בוגוטה, 2008).

למידע נוסף על התהליכים הנ"ל, ראה אתר האינטרנט: http://www.internazionaleleliobasso.it.

1.2. התהליך

הנציבות האירופית בבריסל, שהודיעה על הליך ה- TPP ועל קיומו של מושב לימה, השיבה והצדיקה את היעדרה מהדיון הציבורי על ידי התחייבויות מוסדיות.

דיוני ה- TPP התקיימו ב -14 וב -15 במאי בשלושה מושבים. עדי ומומחים הציגו בעל פה את המקרים המתועדים והגיבו גם לשאלות שהגישו המושבעים.

למושב הייתה תרומתם של שני מומחים, שמונו על ידי ה- TPP, בשם "amici curiae" אלחנדרו טייטלבוים וחואן הרננדז.

מבין החברות שהוזכרו שהכירו בקיומו של בית המשפט הופיעה CAMPOSOL והתערבה בפני בית המשפט.

עבודתו הדיונית של בית הדין התקיימה בדלתיים סגורות עד לפנות בוקר ב -16 במאי 2008, אחר הצהריים המסמך הזה מתפרסם.

2. המקרים

עבודת הזיהוי והתיעוד של המקרים שנבחרו למושב זה של בית הדין הקבועים הייתה חייבת לעמוד במסקנות שגובשו במושב וינה, כדי להעמיק באופן ספציפי, מצד אחד, את טיפולוגיית הפרות זכויות האדם והפרות זכויות אדם. לעומת זאת, ייחוס האחריות לגורמים השונים, פרטיים כגון TNC, ולציבור כגון גורמים ממשלתיים באירופה ובאמריקה הלטינית.

תוצאות פעילות העמקה זו במשך שנתיים הביאו ל:

א) דיונים מקדימים המוקדשים למקרי מודל, כמו יוניון פנוזה במדינות מרכז אמריקה (מנגואה, אוקטובר 2007), ו- BBVA (בילבאו, אוקטובר 2007), שתיעודם הגיע ל- TPP ויש לראות בהם חומר מרכיב של מושב זה;

ב) בהכנת תיעוד כתוב ויזואלי מפורט מאוד על המקרים שנבחרו להצגה במושב הציבורי בלימה, שהועמד לרשות חברי המושבעים שבועות לפני המושב עצמו.

כפי שניתן לראות בתוכנית (נספח 2) ובמסמכים שנבדקו על ידי חבר המושבעים (ראו אתר: www.internazionaleleliobasso.it), המקרים יכולים להיחשב כ'מדגם 'מייצג איכותית של האזורים שזוהו בווינה. כקריטיים ביותר מנקודת מבטם של הפרות זכויות האדם והעמים, לא משנה מה המקרים המופתיים המשמעותיים מבחינת ההשלכות וההשלכות המבניות והחוקיות שלהם.

כל מקרה של עובדה הבהיר היטב כי ההפרות המדווחות אינן תאונות מקריות, אלא ביטויים מעידים ו"נורמליים "לאופן שבו מדיניות כללית ושיטות ספציפיות של הפרת חוק על ידי TNC יכולות להתפתח בתנאים של מתירנות מוחלטת ו / או עונש מצד הרשויות הציבוריות האחראיות (בארצות המוצא של ה- TNC ו / או בארצות קורבנות ההפרות).

מה שהרשים במיוחד את ה- TPP נתפס, באמצעות שונות המקרים, לאופי השיטתי של זלזול בחיים ובכבודם של אנשים, יחידים וקהילות, בין אם הם נשים או ילדים, איכרים, דייגים, עובדים בתעשייה.

בית המשפט דן בסך הכל 24 מקרים של חברות טרנס-לאומיות המשתייכות ל -12 מגזרים (כרייה, נפט, מתחם ייעור עץ, תרופות, טלקומוניקציה, מזון חקלאי, ברזל ופלדה, חשמל, מים, כימיקלים, בנקאות ופיננסים, זרעים מהונדסים. ) הפועלים במדינות אמריקה הלטינית וככל הנראה יש להם דפוסי התנהגות דומים בדרכם לפעולה הגורמים להשפעות שליליות מרשימות, במיוחד בתחומים של:

א) יחסי עבודה: באמצעות מצוקות וניצול עבודה, הפללה של המחאה החברתית, המאופיינת בדיכוי אלים שהרחיקו לכת עד כדי ביצוע הפרות רבות של הזכות לחיים ולחירות הפרט, וכן הנוהג להגיש אישום פלילי מפשע ההתאגדות לביצוע פשע לטרור. רדיפות האיחוד עם פיטורים לא מוצדקים ומסיביים הוכחו במיוחד במקרה של חברת קמפו סול אגרו-פוד, בה בין הפעולות המופעלות ברציפות בדצמבר 2007, 385 עובדים פוטרו באופן מסיבי, מתוכם 80% היו מאוגדים.

ב) בסביבה: במיוחד, אך לא באופן בלעדי, מצד תעשיות הכרייה והנפט, אשר ממשיכות לגרום להידרדרות קרקע, לזיהום מים, כריתת יערות, שמגיעה בחלק מהמקרים למידור עם השפעה רבה ובלתי הפיכה למגוון הביולוגי של רבים מאלה. האזורים בהם הם פועלים. מקרה סמלי לכך הוא ההשפעות שנגרמה על ידי חברת הכרייה של מג'אז, שאם היא תמשיך להתפשט תשפיע על אגן נהר האמזונס. במקרים רבים תועדה באופן דרמטי גם ההשפעה של פשעים סביבתיים על ביטחון המזון, הנגישות למים ועקירה כפויה של שטחי מגורים. איננו יכולים להימנע מלהביא את המקרה של תיסן קרופ, שהוא אולי מקרה פרדיגמטי של מודל ההשקעה הבלעדי והמזהם, שיכול להתבצע רק בזכות האדישות והיעדרה של המדינה.

ג) בתחום המתרחב מאוד של זרעים מהונדסים: המקרה של סינג'נטה, שהוצג בפני ה- TPP על ידי ויה קמפסינה וטרה דה דיריטוס, מתעד היטב כיצד המנגנונים 'הישנים' של זיהום מאסיבי, של דיכוי אלים עם כוחות צבאיים, עד רצח עובדים, היעדרות, ועוד יותר קשר למדינה והפללת מתנגדים, נותרים ללא שינוי גם במגזרים המוצגים כ"עתיד ".

ד) בריאות האוכלוסייה: ה- TPP קיבל עדויות חזקות לפגיעה ישירה בזיהום מקורות מים וכן בהרעלת חומרי הדברה. שני מקרים מעל לכל נראים למופת: א) הרעלת תוצרת Paration של TNC Bayer הגרמני של 44 ילדים מקהילת טאוקקמרקה ומותם של 24 ילדים ילידים; ב) הרעלה באמצעות חומר ההדברה נמגון, המופץ באופן נרחב על ידי חברת נפט המעטפת, שעדיין מנוגדת לכללי השוק, במיוחד בהונדורס ובניקרגואה, עם השלכות דרמטיות מבחינת מחלות ומוות (שעדיין לא מוכרים כראוי, לפחות בגלל נקודת המבט של הפיצוי הכספי).

ה) שחיתות, שבכל התהליכים הללו הפכה לדרך פעולה שכיחה כמעט ושכוללת את הגורמים השונים, תוך מתן וויתורי חקירה וניצול וכן בהפרטות המוטלות כנדרש בסיום הסכמים עם המדינות. על ידי ארגונים פיננסיים בינלאומיים. דוגמאות ברורות במיוחד נמצאות במקרה של יוניון FENOSA, בתהליך הפרטת חלוקת האנרגיה בניקרגואה, ובמקרה של חברת הבנייה השבדית סקנסקה, הוקעה על מעורבותה במעשי שחיתות ותשלום פרמיות בפרו. תוכנית הרחבת צינור הגז של קמיסיאה.

ו) המערכת הפיננסית: המנגנונים הכלליים, כמו גם מקרים ספציפיים של סקטור מרשים יותר ויותר בתמונה הכלכלית העולמית, תועדו בניתוח של שלושה מקרים, אשר אחד מהם ייצג באופן ספציפי (HSBC) באופן מופתי ה- TPP, המורכבות של צמתי העניין של גורמים פרטיים וציבוריים, יחידים וקבוצות, שליוו תקופות ארוכות של ההיסטוריה של מדינה כמו פרו. ניכר כי תהליכים מסוג זה משפיעים על הדמוקרטיה והריבונות של המדינות: האחראים לממשלה הופכים לשותפים של הגורמים הפרטיים הלאומיים והבינלאומיים ובכך מתנערים מחובתם להחיל את החקיקה המקומית שעליה להגן על תושביה.

2.1. בית המשפט בדק גם כמה מקרים הקשורים להפרות זכויותיהם של קהילות, עמים ולאומים ילידים ואפרו, בהם הוקעה:

1 ° הרס הטבע, מקור ומרחב החיים ולכן קדושים. לא מדובר רק בתוקפנות פיזית עקב זיהום הקרקעות והמים, שחיקת האדמות והרס היערות, אלא גם תוקפנות מוסרית נגד האם האדמה (pacha-mama). זה לא יכול להיות מושא ניצול בלעדי, אך יש לכבד אותו. בתפיסת עולמם של עמי הילידים, בני האדם, ילדי המים והארץ, חיים בסימביוזה עם הטבע ממנו הם מנצלים כדי לחיות. פירוש חורבן זה חוסר כבוד לכל החיים ולכן עבודת מוות. זה מה שהוכח, למשל, במקרה של חברת UNION FENOSA מספרד עם סכר SALVAJINA בקאוקה (קולומביה) ובנהר אנצ'יקאיה, Valle del Cauca, עם הרס המגוון הביולוגי וזיהום המים; עם הפעילות של MINERA MAJAZ, של בריטניה הגדולה בצפון פיורה בפרו; עם הרס המגוון הביולוגי וזיהום המים; עם REPSOL, חברת הנפט הספרדית, הפוגעת קשות במערכות אקולוגיות באזורים שונים בקולומביה, אקוודור, בוליביה וארגנטינה.

2 ° גירוש הקהילות מארצותיהן, לרוב באלימות מצד הצבא, המשטרה או קבוצות חמושות לא סדירות. בכמה מקרים אומתו גם שימוש לרעה בסמכות ואף אדישות, חוסר מעש ולעיתים שותפות לאמצעים שיפוטיים מסוימים. כמו כן, היו מקרים של קניית מצפון ושיתוף של אנשים או קהילות, עובדות העולות מעדויות שונות, כמו אלה שהוצגו במקרה של UNION FENOSA, חברה שלא עמדה בפיצוי שעליו התחייבה בגין עקירת אוכלוסיות הילידים, האיכרים והאפרו-צאצאים. במקרה של SHELL, חברה הולנדית בריטית זו נקטה בדיכוי נגד קהילות בברזיל ובארגנטינה, בלומה דה לה לטה, נויוקן, ריפסול צוטטה כאחראית לחוסר הכבוד לזכויותיהם של מפוצ'ס פיינמיל וקקסיפיין.

אם לוקחים בחשבון את ההשלכות החמורות שפעילותן של חברות רב לאומיות נוטות לייצר בשטחי הקהילות הילידים והאפרו-אמריקניים, ובהתחשב בכך שברוב המכריע של המקרים האירועים שנוצרו הם בלתי הפיכים ובלתי ניתנים לתיקון, חשוב כי הרשויות נוקחות צעדים למניעתם.

3 - תרגול של כלכלה המדרדרת את הזכויות

המקרים הספציפיים שהובאו לידיעת ה- TPP אינם עובדות מבודדות אלא משקפים דפוסי פעולה מורחבים המובילים בהכרח להרהורים וגישות כללים יותר. התנהגויות עסקיות באזורים מקומיים באות לידי ביטוי במלוא גסותן ומאפשרות לתפוס את יעדיהם ודפוסי ההתנהגות שלהם בצורה ברורה יותר, אך הם אינם אלא ביטויים קונקרטיים של לוגיקה רחבה יותר המרכיבים את מסגרת הפעולה של הסוכנים ברמה המקומית. לכן, החל מחוויות ספציפיות, יש צורך להפשט את הנחיות הפעולה ודפוסי המשקפים את המגמות הכלליות יותר של התחרות העולמית השולטות בעולם של ימינו.

לחיפוש רווח על ידי חברות TNC, בתוספת המרכזיות שמייחסים מדיניות ותרבות כלכלית לאינטרסים עסקיים, יש את התוצאות הבאות:

המסחור של כל היבטי החיים החברתיים נועד להגביר את הזכות לרכוש פרטי ולצבירת הון.

טרנספורמציות בתפקיד המדינה:

צירוף המקרים של האינטרס הפרטי עם האינטרס הציבורי. עסקים רוצים שהאינטרסים העסקיים שלהם יזוהו עם האינטרס הציבורי, כך שההחלטות העסקיות המבוססות על יעדיהם משוות לרווחה הכללית; השיתוף והשותפות של המדינות והאוליגרכיות הלאומיות, אם לא הברית המוחלטת, ליישום כללי המשחק הללו; נטישת הרעיון של הפרויקט שלהם ברגע שהמדינות מקבלות כי האינטרסים העסקיים חופפים לאינטרס הכללי. המדינה מאבדת את תפקידה כערב לזכויות האדם ולרווחה הכללית; מדיניות ציבורית נבנית ומנוסחת סביב אינטרסים עסקיים ולא אינטרסים כלליים. דוגמה למגמה זו הם התנאים הנוחים ביותר שממשלות מעניקות למשוך השקעות זרות או צורות מסוימות של חקיקת עבודה ידידותית לעסקים.

המדיניות הנוכחית של האיחוד האירופי המשתמשת במשא ומתן דו-צדדי עם מדינות פריפריה כדי לעורר את האינטרסים הכלכליים של TNC, ולהגן על האינטרסים שלהם כשייכים למדינות האיחוד. כמו כן, נזכר בתפקידם של מוסדות בינלאומיים אחרים כמו ארגון הבריאות העולמי, קרן המטבע הבינלאומית, הבנק העולמי, OECD, אי.די.בי, CAF באותו קו שיתוף פעולה עם TNC, שכבר התייחסו אליו בישיבות אחרות של בית הדין.


התפקוד הנוכחי של המערכת הכלכלית והחברתית מרמז שתמיד יותר ויותר אנשים וסוכנים מחליטים על תנאי הקיום וחיי הרוב. הדבר ניכר עוד יותר עם הגידול הנוכחי בהון הפיננסי ובדומיננטיותו בכלכלה העולמית ודרישות הרווח שלה. אינטרסים פיננסיים עצומים נמשכים בדרכים רבות ושונות על כל היבטי החיים הכלכליים, ומציגים חידושים טכנולוגיים שמטרתם לחזק את שיעורי הרווח שלהם ואת הדומיננטיות שלהם בכלכלה העולמית.

הגדרה מחדש של המרחב הציבורי והפרטת השירותים הציבוריים מובילים להיצרות של מדינת הרווחה החלשה כבר. חובות ה- TNC מועברות לתחום הציבורי, וזכויותיהם של אנשים כפופות למטרת התחרות העולמית.

המשבר הפיננסי הנוכחי והסערה הכלכלית הקשה שהיא מולידה בכל התחומים מראים בבירור כי מערכת זו נושאת בעלויות כלכליות וחברתיות גבוהות במחזוריות בתנאים שלה, כך שהיא מוטלת בספק על ידי הנהגים שלה בתחום התיאורטי. (אם כי הם ממשיכים לשמש יותר ויותר בעוצמה במציאות).

מערכת מהותית ויעילה יותר ויותר, למעט מי ששולט בכלכלה העולמית שרואה את רווחיהם גדלים ואילו השאר סובלים מאי-שוויון ועוני הולכים וגוברים. כמה מהתיקים שהוגשו לבית משפט זה חושפים את ההתמדה וההעמקה של מצב האי-שוויון בין המינים וחוסר ההגנה על זכויות האדם של נשים, עם תוצאות חמורות עוד יותר כאשר מתרחשים אי-שוויון אחר. העדויות מכריע לגבי ההשפעות השליליות העצומות של אסטרטגיות אלה. היום כמו שלא היה מעולם, הרצון לרווח ורעיבות חשף יתר על המידה את הסובלים מאפליה למצבים קיצוניים. הרחק ממדיניות להילחם בה ולהבטיח את זכויותיהם של אנשים כאלה, מדינות מעדיפות, מקלות וסובלות כי יתרונות מתקבלים מכוחם החברתי הנמוך יותר ומחוסר ההגנה.

לא ניתן להתעלם משותפות המחשבה הכלכלית הנוכחית בלגיטימציה של דינמיקה זו, כאשר אלמנטים אידיאולוגיים מוצגים כמדעיים כדי להצדיק את הפעולה הרצויה על ידי האינטרסים הכלכליים הדומיננטיים.

ההצעות שהועלו במסגרת בית משפט זה מביאות גם לצורך בתחומי הרהור מחודשים על גורמים אחרים:

לאור היחלשותה של המדינה, בדוק את האמצעים הקיימים להגדרת אינטרסים קולקטיביים ותפקידם של ארגונים חברתיים חדשים בבניית האינטרסים הכלליים הללו. פירוש הדבר להפוך אינטרסים מקומיים וחוויות ספציפיות לתואמים ולנסחים עם אינטרסים כלליים ובניית האינטרס הציבורי כמרחב שאינו מכחיש את המקומי אך אינו מצטמצם אליו. מצד שני, יש צורך לבטא את מסגרת האינטרסים הכלליים, עם רווחת האוכלוסיות והשטחים המקומיים המעורבים, באופן שמשולב רמות שונות של עשייה חברתית וזכויות ורווחה של מקומיים. אוכלוסיות מובטחות. מאבקים פוליטיים ספציפיים הם אחת הצורות המכריעות של בניית אסטרטגיה ברמה כללית יותר.

חברות TNC טוענות לזכות לשלב אינטרסים כלליים על פי אמות המידה שלהן (אחריות חברתית), דבר שאינו מקובל, לא רק משום שהם משמשים לגיטימציה כוזבת של האינטרסים התאגידיים, אלא גם משום שלא ניתן להשאיר את האינטרסים הציבוריים להנהלת אינטרסים פרטיים מכל סוג שהוא, ועוד פחות מכך לגישות מרצון של TNC.

3.1 חובות לאנשים ילידים ואמריקאים

אנו מכירים בקיומו של חוב היסטורי עם העמים המקוריים של ימינו המכונים יבשת אמריקה, שנוצרו על ידי פלישתם, כיבושם והתיישבותם בשטחים מאז המאה ה -15, על ידי מדינות אירופה. לא רק שהאדמות נתפסו והעם הילידים שועבדו לעבודה במכרות, במטעים ובחוות הבקר, אלא שהיו גם מקרי מוות אדירים של תושבים מקומיים וקיצוץ אנכי של תהליך הפיתוח של עמים אלה. מחיקה ציוויליזציה עם הידע שלה, המדע שלה, החוכמה שלה. רק עקבות נותרו בסלעים או בשרידים ארכיאולוגיים. החושים ורבים מהערכים אבדו. אי אפשר להציל את אוצרות אלה של תרבויות בעל פה. הביזה הייתה גם רצח עם תרבותי. העמים הילידים איבדו את האדמות השטוחות ונאלצו למצוא מקלט בהרים ובג'ונגלים. כיום אלה הם מושא הביזה. סוף סוף לא יהיה להם איפה לחיות הם עקורים מבחינה היסטורית בכוח, וזה פשע נגד האנושות. גורל דומה סבלו גם אנשים ממוצא אפריקני שהובאו לאמריקה כדי למלא את החללים שיצר רצח העם.

החוב האקולוגי המשפיע על האנושות כולה חמור במיוחד עבור עמי הילידים וצאצאי אפרו. האם-אדמה (pacha-mama), מקור החיים ולכן בלתי ניתנת לפגיעה, נהרסה: נהרות מזוהמים, קרקעות מלאות בכימיקלים, מים מאבדים את טהרתם, מעורבבים עם חומרי הדברה, ציפורים ופרפרים נעלמים מכף היד וכמויות חד-תרבויות. , יערות גוססים עקב התחממות כדור הארץ, המגוון הביולוגי נמצא בסכנה, על ידי הרחבת בעלי חיים, קני סוכר, וצמחים המיועדים לחקלאות דלק, עקב מוקשים, על ידי הרחבת מיצוי הנפט ועל ידי מגה-פרויקטים של כביש ותיירים. החי מאבד מדי שנה עשרות ממינים המצויים בסכנת הכחדה. כל זאת לטובת מיידית של חברות לאומיות ובינלאומיות גדולות המשרתות מיעוט אנושיות. אפילו קוקה, הצמח המקודש ביותר לעמים ילידים, בשל כוחו וסגולתו (חכמת חכמים) הופקע על ידי סמכויות כלכליות ופושעות כדי להפוך אותו לסמים. זו לא הבעיה של הילידים ולכן אין להעניש אותם. החוב האקולוגי גדל כל העת ומשמעותו גינוי להיעלמותם של רוב העמים הילידים וקהילות אפרו-צאצאים שיכולים להיות המגנים הטובים ביותר על המגוון הביולוגי.

צדק עם עמים אלה חייב לרמוז, לא רק על ההכרה בחובות אלה, אלא גם על התיקון והפיצוי להם.

4 - הפרות של זכויות אנוש בינלאומיות ומשפט לאומי שזוהו על ידי התנהגותם של תאי TNC שהוגשמו במושב זה של ה- TPP

ה- TPP סבור כי האחריות לקידום, כיבוד, ערבות והבטחת כיבוד זכויות האדם תואמת בעיקר את המדינות בהתאם ל- IHLR, ולהכיר כי בהתבסס על המקרים שהוצגו בפני בית משפט זה, ישנם גורמים פרטיים כגון טרנס-לאומי. חברות שהם חושפים שהם מפרים שיטתי את זכויות האדם.

בעשורים האחרונים, הגידול הבלתי פרופורציונלי בכוחן הכלכלי של החברות הפך אותן לחזקות יותר מכלכלות של מדינות רבות, מה שמקל עליהן להימלט מהשליטה החוקית והפוליטית במדינה הלאומית. יש צורך שמוסדות ציבוריים, לאומיים ובינלאומיים יאכפו למעשה את הנורמות הקיימות ויקבעו נורמות מחייבות בינלאומיות, כך שחברות אלה יחולו, בכל מקום, על אותם סטנדרטים של כבוד לזכויות אדם, בין אם הן פועלות במדינה או אחרת.

כעת ההבדל בכללים, עקב היעדר אשרור של מוסכמות בינלאומיות על ידי מדינות מסוימות, או בגלל חולשה או ערנות מועטה של ​​מדינות אחרות, מאפשר ל- TNCs לשער ולהשתמש בוואקום הרגולטורי.

באשר לביצועים של חברות בינלאומיות וזכויות אדם, ה- TPP מגלה שישנן רמות אחריות שונות. מצד אחד, יש המדינות המחויבות למנוע, להגן ולהעניש הפרות זכויות אדם, על ידי סוכניהן ועל ידי גורמים פרטיים (במיוחד החזקים ביותר כגון TNC). קיימת אחריות על השמטת חובת ההגנה על הזכויות על ידי התנהלות TNC ואחריות לפעולה כאשר הם מגרים את נוכחותם של TNC, מתן רישיונות הפעלה, קביעת תקנות עבודה, סביבה ומסים גמישות לטובת האינטרסים של אלה. חברות.

צריך להיות ברור שהאחריות תואמת את מדינת המוצא או ההורה (אם יש לה מטה ראשי או שרוב ההון שלה נמצא) של ה- TNC והמדינה או המדינות בהן הם מבצעים את פעילותם.

יש צורך לאשר מחדש את קיומה של היררכיית נורמות, המבוססת על העיקרון שזכויות אדם הן בראש הפירמידה הנורמטיבית, וזכויות ואינטרסים פרטיים כפופים להן.

לזכויות אדם יש עדיפות להבטיח את כבוד האדם, הם מקדימים את זכויות הקניין של החופש העוצמתי והכלכלי, ואילו העיוותים הנוכחיים גורמים לאינטרסים פרטיים לגבור על זכויות האדם.

מקור: http://www.cadtm.org


וִידֵאוֹ: Empire Files: Peter Joseph u0026 Abby Martin on Abolishing Capitalism (מאי 2022).


הערות:

  1. Craig

    it's easy to scare the cop

  2. Mill

    What interesting idea..

  3. Kigagis

    השאלה מעניינת, גם אני אקח חלק בדיון. יחד אנו יכולים להגיע לתשובה נכונה. מובטח לי.

  4. Maubar

    האם יש אפשרויות נוספות?

  5. Montae

    the answer Competent, it's funny ...

  6. Mobei

    נושא מדהים, מאוד מעניין אותי :)



לרשום הודעה