נושאים

מטריית הקיימות בארכיטקטורה

מטריית הקיימות בארכיטקטורה


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

מאת ארקטוס. גרסיאלה פדמונטה ואדוארדו יארקה

על פיתוח בר-קיימא לשלב פעולות שמטרתן לשפר בעיות סביבתיות, כלכליות-טכנולוגיות וחברתיות ולשמור על המשכיות הפעולות הללו. הרעיון של קיימות חוצה את כל הפעילויות האנושיות, עלינו לשאוף לחברה בת קיימא.


אם על פיתוח בר-קיימא להשתלב באותה מידה של פעולות הזדמנות שמטרתן לשפר בעיות סביבתיות, כלכליות-טכנולוגיות וחברתיות ולשמור על המשכיות הפעולות הללו בטווח הבינוני והארוך, ובמקביל, אין אפשרות לקיימות בפיתוח העולמי. תרומה חשובה ממגזר הבנייה, עם מבנים בר קיימא יותר מהקיימים כיום, או מתחום החקלאות, עם מערכות ייצור ברות קיימא יותר מהקיימות כיום, או ממגזר התחבורה, עם מערכות תחבורה בר קיימא יותר מהנוכחים, וכן הלאה וכו 'וכו'. אנו עומדים בפני בלגן רב כיווני של אפשרויות ויוזמות המסבכות ומעשירות כל גישה הנוגעת לאמירה זו ובכל תחום בו היא מיושמת.

אנו חוזרים ומדגישים כי המורכבות והמולטי-כיווניות של כל אלה אינן המורשת של מגזר כלשהו (למשל, רק של אדריכלות), אלא כי פנורמה דומה מוצגת לפני הגישה של קיימות גדולה יותר בכל אחד מהדיסציפלינות בהן אנו מנסים. לנתח את זה. יתר על כן, וזה חיוני, מושג הקיימות או הקיימות הוא יחסי ותקף רק בתוך אותה תורת היחסות, כאשר אנו משווים את המוצע עם מה שקיים, מה משהו יהיה או שנועד להיות, עם מה שהוא היום (עם המצב הנוכחי וידע)

כדי לאמת מציאות זו בתחום החקלאות, השתמש ד"ר הומברטו טומנינוס (*) במונח "מטריית קיימות" כדי לארח באופן מטפורי כל יוזמה שמטרתה להשיג מטרה יחסית זו. ניתן להשתמש ולהשתמש באותם מונחים, עם אותן כוונות, בתחום האדריכלות והבנייה.

יתר על כן, המשולש הפרימיטיבי שחיבר בין הסביבה, הכלכלית והחברתית כדי לתחום את תחום הפעולות למען קיימות טובה יותר, חייב להיות משולב כיום עם האתי-פוליטי. ללא שילוב זה, כל הצעה מטעה, וגם אוטופית. הרעיון של קיימות חוצה את כל הפעילות האנושית, עלינו לשאוף לחברה בת קיימא.

בניסיונה להבדיל ולזהות, ניתן להציג כל יוזמה או תחום פעילות שמטרתם לשפר את קיימותם הנוכחית של מבנים כ:

• אדריכלות בת קיימא או בת קיימא
• אדריכלות ביו-סביבתית
• אדריכלות ביו אקלימית
• אדריכלות סולארית
• אדריכלות אקולוגית
• אדריכלות טבע
• אדריכלות ירוקה
• בניין ירוק
• איכות סביבה גבוהה
• יעילות אנרגטית גבוהה
• בניינים חכמים
• עם יישום אנרגיות מתחדשות
• עם יישום טכנולוגיות מתאימות
• עם ניתוח מחזור החיים של חומרים ומערכות
• עם חומרים חדשים
• עם חומרים ממוחזרים או הניתנים למיחזור
• עם ניהול יעיל של משאבים (מים, אנרגיה, פסולת)
• עם ניהול השתתפות
• בנייה עצמית בת קיימא
• וילות אקולוגיות
• וכו 'וכו'


לנוכח סבך היוזמות והתוויות, קשה לציין, בחלק מהמקרים, מה ההבדל העשוי להתקיים בגישה לנושא זה בין הגדרה כזו או אחרת; אך לא הכל זהה ברשימה הארוכה והלא שלמה הזו וכך נוכל לאשר קיומו של רצף רעיוני משתנה בין עמדות הנשענות יותר על מחקר מדעי (למשל) לעומת אחרות המעריכות ביצוע מעשי (משהו כמו עם ידיים בבצק ) או בין אלה המתייחסים להיבטים חלקיים (יעילות אנרגטית) לאלה המציעים גישה אינטגרטיבית יותר.

עם זאת, ניתן לזהות מהם הניגודים לרשימה ארוכה זו של אפשרויות וכך אנו קובעים שישנן עמדות שנולדות ומוערכות ב"שוק ", השואפות להיות" מותג ", המציעות בלעדיות. פתרונות הם אליטיסטיים וסומכים מאוד על משאבים טכנולוגיים (לעיתים מתוחכמים). מקדמיה בדרך כלל פעילים מאוד, הם מבצעים משימת שיווק אפקטיבית ומטרתם להשיג חלק משוק הנדל"ן המכוון למגזרים בעלי כוח קנייה רב יותר עם רגישות סביבתית. בקבוצה זו אנו יכולים למצוא כמה מהפתרונות הנקראים בניינים ירוקים, בניינים ירוקים, בניינים חכמים או איכות סביבה גבוהה וכו '.

מצד שני, ישנן הצעות בנייה המיועדות למגזרים חברתיים בעלי רמה כלכלית נמוכה ומודעות אקולוגית חזקה, תוך שימוש בטכנולוגיות פשוטות ביותר (לעיתים קרובות נחלצות ממערכות בנייה מסורתיות, תוך שימוש בחומרים וידע מקומי) המכוונות לשיפור תנאי בית גידול, הנעים מחוץ לשוק או בפריפריה שלו ובעלי פרופיל נמוך מאוד. ישנן דוגמאות לפעולה זו בקרב העוסקים באדריכלות אקולוגית או ארכיטקטורה טבעית, אלה המבצעים ניהול השתתפות או בנייה עצמית בת קיימא, אקווילות וכו '. אם כי תחת תוויות אלה מתויגים גם פתרונות שאינם מחויבים לקיימות במובן רחב יותר.

ניתן לומר כי קוטביות זו מייצגת את הפער בין המגזרים המועדפים ביותר למועדפים פחות, אך במציאות אי-השוויון החברתי נרחב עוד יותר ומשתרע על שני הצדדים של הצעות אלה, אם כי הרחבה זו גדולה יותר כלפי מגזרים ללא משאבים.

בין שני ההפכים נמצאים המגזרים החברתיים המכונים "מדיה" שבאמריקה הלטינית נוטים להיות רבים יחסית בפנים הערים הגדולות.

לדיכוטומיה זו יש קשר עם ההחלטות האישיות שמקבל כל איש מקצוע להעמיד את הידע שלו לשירות מגזר, בהתאם למציאותו, האידיאולוגיה שלו, סולם הערכים וכו '. ויש לזה גם קורלציה לאופן בו יש ללמד אדריכלות ובתחום המוסדי בכל הנוגע לתחומי פעולה מנחים, הן עבור מוסדות פרטיים (לשכות, ארגונים לא ממשלתיים, מדיה וכו ') והן מוסדות ציבוריים (פקולטות מוסדות בנקים לדיור, פיתוח או פיתוח וכו ')

בסופו של דבר, כאשר המשתנה האתי-פוליטי מתערב ומעודד את המדינה לפעול בסיוע סולידריות, כשמדובר בשיפור ה"קיימות "של מגזרים חברתיים עם פחות משאבים כלכליים, או קביעת תקנות או חקיקה שאמנם רק יגיעו חלק מהאוכלוסייה, הם חיוניים כאשר מגדירים את המסלול. מהמשמעת שלנו ומהאקדמיה, אנו יכולים להשפיע על היבט זה, תוך פיתוח יחד עם אוכלוסיית היעד, כלים המאפשרים להם לדרוש את הגורמים המוסמכים הנדרשים.

תחת המטריה הגדולה של קיימות, כולנו יכולים להשתלב, אך היכן אנו ממקמים את עצמנו, כיצד מכוונת הוראת האדריכלות, לאן מכוונים המוסדות בפעולות היומיומיות שלהם ומה צריך להיות תפקידה של המדינה לצמצם את ההבדלים ולעודד פעולות חיוביות, מה שיגדיר בסופו של דבר עמדה קולקטיבית בנושא זה, עמדה שללא ספק תהיה נתונה לדיון קבוע.

אַרְכִיוֹן. גרסיאלה פדמונטה ואדוארדו יארקה - אדריכלות בת קיימא - www.arqsustentable.net

(*) ד"ר הומברטו טומאסינו: "קיימות כפרית: חילוקי דעות ומחלוקות" פרק V של "קיימות? חילוקי דעות לגבי פיתוח בר קיימא" Foladori et al.


וִידֵאוֹ: לימודי תואר ראשון בארכיטקטורה - לוסיאנו סנטנדראו אדריכל (יוני 2022).


הערות:

  1. Omet

    בזה משהו גם רעיון טוב, אני תומך.

  2. Dillen

    It is the simply magnificent idea

  3. Alonso

    הבלוג פשוט מעולה, יהיו עוד כאלה!

  4. Ayers

    מה הוא מתכנן?

  5. Gazilkree

    בעבר חשבתי אחרת, תודה על ההסבר.

  6. Echoid

    why is it so fired !!!!!!!!



לרשום הודעה