נושאים

תופס קרקעות באפריקה עבור דלקים ביולוגיים

תופס קרקעות באפריקה עבור דלקים ביולוגיים


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

מאת REDES- ידידי כדור הארץ אורוגוואי

מאז 2006 נרכשו יותר מ -9 מיליון דונם מאפריקה. אך הנתונים גבוהים יותר, מכיוון שרק במוזמביק מדווחים גורמים ממשלתיים כי המשקיעים ביקשו 4.8 מיליון דונם (כמעט שביעית מהשטח החקלאי במדינה) להקדיש אותם למפעילי דלקים. ממשלות אפריקה מכירות באובדן אדמות, עקירת יישובים הדאגה שלהם מההשפעות שיש לפרויקטים אלה על היכולת של מדינותיהם לספק את הצרכים הפנימיים של ייצור מזון חקלאי.


זרם ההון הגדול לחקלאות צובר תאוצה. הדבר ניכר בחכירות מסיביות ורכישת קרקעות על ידי משקיעים זרים ובתי עסק גדולים בינלאומיים באזורים כמו אפריקה, אמריקה הלטינית ואסיה.

דיווחים מאת GRAIN [1], הדו"ח המיוחד של האו"ם לזכות למזון אוליבייה דה שוטר [2] והמכון הבינלאומי לסביבה ופיתוח [3] (Iied), משקפים והם מבססים את החשש ההולך וגובר כי ההשפעות של זה דרכי פעולה יוצרים בתנועות וארגונים חברתיים, ובמוסדות ורשויות בינלאומיות.

ככל שמתרחבת התופעה, שמתרחשת בבירור בניו-קולוניזציה, מתחזקת הזרות השטחים ונישולן של קהילות מקומיות והופכות להיות אחד מהתהליכים המפחידים של "רפורמה נגדית חקלאית".

חקירת חברי כדור הארץ (AT). הדו"ח שכותרתו אפריקה: מעלה לתפוס. קנה המידה וההשפעה של תפיסת קרקע על אנרגיה דלקית [4], אשר יהיה זמין בפברואר 2010 באתר "ידידי כדור הארץ אירופה" (http://www.foeeurope.org), מנתח את המימד וההשפעות על שטחי תפיסת קרקעות. לייצר דלק ביולוגי ביבשת אפריקה, במיוחד תפקידן של חברות אירופיות.

התהליך מפורט באנגולה, קמרון, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו, אתיופיה, בנין, גאנה, קניה, מוזמביק, ניגריה, סיירה לאונה וטנזניה.

לצורך הדיווח, תופסות אדמות לוקחות לפחות שלוש גרסאות, תלוי במצב ובחוקים המקומיים: רכישת אדמות, חכירה והשכרת חקלאים לייצור יבולים מסוימים.

חשיבות האדמה באפריקה. התהליכים שניתחו מתרחשים ביבשת שבה "עבור הרוב המכריע של החברות [...] האדמה אינה נחשבת לנכס כלכלי או סביבתי בלבד, אלא כמשאב חברתי, תרבותי ואונטולוגי. האדמה ממשיכה להיות גורם חשוב בבניית הזהות החברתית, בארגון החיים הדתיים ובייצור והעתקה של תרבות "[5].

על פי המחקר, מאז 2006 נרכשו יותר מ -9 מיליון דונם באפריקה. אך הנתונים גבוהים יותר, מכיוון שרק במוזמביק מדווחים גורמים ממשלתיים כי המשקיעים ביקשו 4.8 מיליון דונם (כמעט שביעית מהשטח החקלאי במדינה) להקדיש אותם לחומרים דלקיים.

ממשלות אפריקה מכירות באובדן הקרקעות, עקירת הקהילה ובדאגה מההשפעה של הפרויקטים הללו על יכולתן של מדינותיהן לענות על הצרכים המקומיים לייצור מזון חקלאי. לכך יש להוסיף את הרכישות וה"מימון "של הקרקעות על ידי משקיעים זרים [6].

מי עומד מאחור. למרות המידע הרשמי המוגבל הקיים, הראיות מצביעות על כך שחברות פרטיות עומדות מאחורי מרבית עסקאות הקרקעות באפריקה, אך גם ממשלות לאומיות, לרוב עם חברות ממשלתיות או חברות השקעות פרטיות, הרוכשות או מחכירות קרקעות.

דלקים אגרופיים הם המניע העיקרי מאחורי חלק ניכר מרכישות הקרקעות האחרונות, והדוח מדגיש את התפקיד הקשה של יעד האיחוד האירופי (האיחוד האירופי) של 10% מהדלק המשמש בהובלת האיחוד האירופי עד שנת 2010 שמקורו במקורות אנרגיה "מתחדשים". שווקים מובטחים וגישה זולה לקרקע ולעבודה הופכים את הדלקים הביולוגיים להזדמנות עסקית נהדרת עבור חברות אירופיות.

חברות ביוטכנולוגיה מעוניינות גם לקדם דלק ביולוגי באפריקה, לנסות לפתוח שווקים חדשים עבור הזנים המהונדסים שלה ולמצוא בעלות ברית חשובות בקרן ביל ומלינדה גייטס - שמקצה 120 מיליון דולר ל"פיתוח "הגידולים באפריקה, עם קרנות ספציפיות. לפיתוח יבולים מהונדסים - ובברית למהפכה ירוקה חדשה באפריקה (אגרה).

ההשפעות. ביבשת שבה גישה לאנרגיה היא מכרעת להתפתחות, ההבטחה של יבולים לייצר דלקים לצריכה מקומית עמוקה. עם זאת, בהסתמך על מחקר שנערך על ידי fao [7], אף גידול אגרופולי באתיופיה, גאנה, מדגסקר או מאלי אינו מיועד לצריכה מקומית: כל הגידולים מיוצאים.

היזמים - חברות וממשלות - מבטיחים דלקים לצריכה מקומית, לתעסוקה, לפיתוח כלכלי, להפחתת פליטת גזי חממה, אשר ישתמשו רק ב"אדמות שוליות "ובפחות צריכת מים וסחף קרקע. האמת היא ש:

* הם אינם מפחיתים את פליטת גזי החממה. הם מגדילים אותם. על פי מחקרים של at, מספר מחקרים מראים כי הפקת דלקים ביולוגיים מכמה יבולים גורמת לפליטת חממות יותר מאשר לכמות שווה ערך של דלק מאובנים.

לייצור עצמו יש להוסיף את ההשפעות של שינויים בשימוש בקרקע. ההערכה היא שבשטחים שבהם יוקרו יערות לייצור דקל נפט, ייקח 150 שנה לחיסכון בפחמן מהקציר אותו כדי להחליף את הפחמן שאבד מכריתת עצים.

* אדמה ומים, שתי סחורות נפוצות מאוימות ברצינות. נראה כי במדינות אפריקה יש שטחים נרחבים של אדמה שאינה מנוצלת בחקלאות. זהו המיתוס של הארצות השוליות.


אך אדמות המסווגות רשמית כשוליות מכיוון שהן אינן פרטיות, לרוב יש פונקציות חיוניות עבור קהילות ומערכות אקולוגיות: הן יכולות להיות קהילתיות (משמשות לרעייה, לגידול מזון או לאיסוף צמחי מרפא), אך הן יכולות להיות גם ביצות, ביצות או הררי. פְּנֵי הַשֵׁטַח. בנקודות מציינות כי השימוש או התביעה במקרקעין אינם נראים לעין כאשר הם מצויים בידי הקהילות המודרות בזכויות קניין רשמיות וגישה לחוק ולמוסדות. זכויות מקרקעין מקומיות לא ברורות, חוסר גישה לתהליך רישום המקרקעין, דרישות שימוש פרודוקטיביות מוגדרות בצורה גרועה, פרצות חוקיות וחוסר שקיפות, שליטה ואיזון במשא ומתן, בין היתר, מחלישים את מעמדן של הקהילות.

המפתח אינו מי שבבעלותו הקרקע באופן רשמי, אלא מי שתלוי בה לפרנסתם. תחרות על אדמות חקלאיות מעלה סוגיות מהותיות לקידום ריבונות המזון, ולכן יש לשקול אותה בעת קביעת סדרי עדיפויות ממשלתיים. "האם מדינה שתלויה בסיוע מזון (כמו קניה או אתיופיה) צריכה למכור את אדמתה הפורייה שתשמש לפיתוח דלק ביולוגי?", נשאל הדו"ח.

לא בכל האדמות הפוריות יש אספקת מים מספקת. עם הפיכת מים לטובת נפוץ נדירה יותר באפריקה, ייצור דלקים דלקניים צורכת כמויות גדולות של מים ועושה שימוש אינטנסיבי בחומרי הדברה, ומזהם גופי מים סמוכים.

* הצעת עבודה מוגבלת ומגונה. רוב גידולי החקלאות דורשים מעט עבודה. הם מייצרים משרות קצרות טווח ל"ניקוי "האדמה והבציר לפני כן. אם החקלאות ממוכנת, התעסוקה נמוכה בהרבה [8]. גם כאשר נוצרים מקומות עבודה, השכר נמוך במיוחד והחברות מפרות את חוקי העבודה המקומיים.

* ציפיות שגויות. ג'וזאם נדאבאונה, חקלאי קטן מזמביה, מסכם בצורה ברורה מאוד את צורת חוזה הייצור של ג'טרופה. "זה מזכיר לי כותנה. לפני שנים רבות כשדונאוונט הגיע לכאן, הוא הבטיח שאם נגדל כותנה, נרוויח הרבה כסף. הפסקנו לגדל את התירס שלנו כדי להרוויח יותר כסף מכותנה. אבל בזמן המכירה שילמו לנו מעט מאוד. הלכנו רעבים כי הזנחנו את יבול התירס המסורתי שלנו "[9].

* השפלה סביבתית. חקלאות תעשייתית משפיעה מאוד על הסביבה על ידי יצירת כריתת יערות ואובדן של שטחי ביצות; השפלה בקרקע עקב שיטות עיבוד לקויות; זיהום ודלדול מקורות המים. התוצאה היא אובדן מערכות אקולוגיות ומלאי פחמן.

בנוסף ההשפעות החברתיות והתרבותיות על הקהילות שחיות במערכות אקולוגיות אלה.

בקמרון, מטעי דקל שמן מחליפים את היער המקורי של אגן קונגו, השני בגודלו בעולם אחרי האמזונס, ושמורת פחמן חשובה. זה גם משפיע קשות על קהילות שתלויים ביער במשך חיי היומיום שלהן.

מסקנות. השקעות זרות נלהבות מניע מספר מדינות באפריקה לאמץ דלקים ביולוגיים, רבים מהם שפותחו על ידי חברות אירופיות במטרה לספק את השוק האירופי שנוצר על ידי יעדי האיחוד האירופי.

חברות אפריקאיות ראו זה מכבר את משאבי הטבע שלהן על ידי חברות זרות לטובתן. מדוע לצפות למשהו אחר בייצור דלקים דלקים בידי חברות זרות. האמת היא שקהילות יסבלו מההשפעות החברתיות, הסביבתיות והתרבותיות של הבטחה חדשה זו לפיתוח.

המלצות לפעולה

• להפסיק לתפוס קרקעות. ביטול יעדים פוליטיים המגדילים את הביקוש למפעלי תעשיית דלק, ובמיוחד יעדי חובה של האיחוד האירופי, ולהשהות מיידית רכישת קרקעות והשקעות במפעלי דלק.

• לקדם חקלאות המכבדת את החקלאי ואת הסביבה, המכוונת לקהילה המקומית.

• לקדם השקעה בחברות בר-קיימא המפחיתות את צריכת האנרגיה שלהן.

• קביעת כללים ברורים, מחייבים ואכיפת מבחינה משפטית למשקיעים, הלוקחים בחשבון את כל ההשפעות האפשריות של הפעילויות שהם מתכוונים לבצע.

• לדרוש הסכמה חופשית, מוקדמת ומודעת של הקהילות המקומיות שנפגעו לכל מכירה או השכרת קרקע.

• להגן על הזכויות המקובלות של קהילות ועמים מקומיים.

• להגן על העבודה ועל זכויות האדם של עובדים חקלאיים.

הערות:

מחקר חדש שבוצע במשותף על ידי קבוצות ידידי כדור הארץ אירופה וחברי כדור הארץ אפריקה, יושק בפברואר 2010. הטקסט המציג REDES- ידידי כדור הארץ אורוגוואי הוא תצוגה מקדימה של הדוח המלא. מקור: דגנים

1. דגן (אוקטובר 2008) הם הבעלים של האדמה! תהליך תפיסת הקרקעות למען ביטחון המזון והעסקים. ראה: http://www.grain.org/briefings/?id=214. ראה גרסה מקוצרת במגוון ביולוגי, פרנסה ותרבויות, מס '60.

2. דוח הכתב המיוחד על הזכות לאוכל. היענות מוגברת: מסגרת זכויות אדם לביטחון תזונתי ותזונתי גלובלי, עמ '13, ספטמבר 2008,
http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/HRC/9/L.15&Lang=S

3. Cotula, L., Vermeulen, S., Leonard, R. and Keeley, J., 2009, Grab Grab or Opportunity Opportunity? השקעות חקלאיות ועסקאות קרקעות בינלאומיות באפריקה, IIED / FAO / IFAD, לונדון / רומא. http://www.fao.org/docrep/011/ak241e/ak241e00.htm

4. אפריקה: הגידול גדל. קנה המידה וההשפעה של תפיסת קרקע למוצרי דלק.

5. האיחוד האפריקאי (מרץ 2009) מסגרת והנחיות בנושא מדיניות קרקעות באפריקה.
http://www.pambazuka.org/aumonitor/images/uploads/Framework.pdf

6. שם.

7. אופ. סיט, הערה 3.

8. Ustulin, E. J. & Severo, J. R. (2001): Cana-de-Açúcar: שמרו על הסביבה והמשיכו לנהל עסקים.
http://www.cna.org.br/Gleba99N/Set01/cana01.htm

9. רשת המגוון הביולוגי האפריקאי (יולי 2007) דלקים חקלאיים באפריקה - ההשפעה על היבשה, המזון והיערות.


וִידֵאוֹ: החממה 3: רון וסופי ראש בראש (יוני 2022).


הערות:

  1. Zulkirr

    לא רק אתה

  2. Joey

    בעבר חשבתי אחרת, תודה על הסיוע בעניין זה.

  3. Healhtun

    בראבו, אילו מילים ... מחשבה נהדרת



לרשום הודעה