נושאים

המגוון האגרובי-ביובי והאיכות הסביבתית של אזורים מוגנים בספרד נמצאים בסכנה בגלל הרצון לצמיחה

המגוון האגרובי-ביובי והאיכות הסביבתית של אזורים מוגנים בספרד נמצאים בסכנה בגלל הרצון לצמיחה

מאת אלפרדו ז'סוס אסקריבאנו סאנצ'ס

מעוזי המגוון הביולוגי המוגן, השופע בחצי האי האיברי ובאיים הספרדיים, מאוים בשל הרצון לצמיחה כלכלית שאינה מבינה עלויות שאינן עלויות כלכליות ואף כלכליות בטווח הבינוני והארוך. חוסר היכולת של מוחות חושבים לחפש ולהקשיב לפתרונות אלטרנטיביים לאלו שהביאו באופן מסורתי לתועלות ולמשרות, מחמיר את הבעיות בהן הם כביכול רוצים להילחם.


ספרד היא אחד האזורים האירופיים עם המגוון הביולוגי הגדול ביותר והשטח הגדול ביותר של מרחבי טבע, אולם נראה כי שימור היסטורי זה נמצא על חבל הרצועה בשל שורה של החלטות המבקשות "התפתחות" גדולה יותר וכי תביא לסדרה של עלויות אקולוגיות.

נראה כי עלינו להדביק את האזורים או המדינות שכבר צמחו או שהן מתקדמות יותר, ואיננו מבינים כי מדינות אלה משנות את אופן חיותן, הן מכוונות את מחקריהן ומדיניותן בכיוון אחר משום שהתחייבו סדרת כישלונות, בניסיון לשחזר את הבלתי ניתן לשחזור, ללכת אחורה. עם זאת, במקום ללמוד, אנו עושים את אותן טעויות שכבר סבלו מאותן מדינות. באזורים של אזורים מוגנים, אזורי הגנה מיוחדים על ציפורים, פארקים טבעיים, פארקים לאומיים, אזורים המוגנים על ידי רשת נטורה (בספרד יש כ 40% מהאזור המוגן), הם רוצים ליישם מתקנים כגון כבישים מהירים חדשים, קווי רכבת במהירות גבוהה, תעשיות מזהמות כמו בתי זיקוק ותחנות כוח תרמיות, עירוניות רעפנית ובלתי מבוקרת המעבירה את האוכלוסייה (פינוי מרכז הערים והעיירות, הגדלת צריכת האנרגיה), עבודות הידראוליות, שדות תעופה ותחנות כוח גרעיניות ובתי קברות. זהו המודל הטריטוריאלי שאליו אנו שואפים, על בסיס ריכוז עירוני, ניידות יתר ובזבוז אנרגיה, כמו זה של ערים גדולות.

לכן, במקום ליהנות מהעובדה שהעלויות שולמו על ידי אחרים, למדו מטעויותיהם והשתמשו בעליית הטבע הטבעי (בתקווה שאינו אופנתי) ובהתפתחות המינורית כביכול שלנו (שהייתי אומר שהיא התפתחות במובן אחר, באמצעים אחרים: תיירות, טבע, גסטרונומיה, בריאות ומדע בענפים מסוימים) כבסיס לשיפור בריאותנו, כלכלתנו ותרבותנו תוך שמירה על המגוון הביולוגי, הוא נועד להיות "בטוח", כלומר למה שנתן כסף באופן מסורתי.


חבל לחשוב שאיכות האוויר שאני נושם הולכת ופוחתת על ידי סדרת מתקנים שלמרות שהם מבטיחים עתיד מבטיח של מקומות עבודה ומבטיחים שלא תהיה הידרדרות באיכות הסביבה, הם לא פיתרון טוב לפנורמה הרב שנתית של משבר סביבתי. אני מאמין שניתן לבצע סדרה נוספת של יוזמות תוך ניצול המורשת התרבותית והטבעית הגדולה הזו שקיימת בספרד.

אסטרטגיות כמו חקלאות אקולוגית ובעלי חיים המקושרים לחקלאות או תיירות אקולוגית, אשר בנוסף להיותם פיתוח, יתגבשו כאלטרנטיבות חשובות המאפשרות ליישם פעילות כלכלית רווחית וקיימת (כלכלית, חברתית וסביבתית) שתאפשר יצירת עבודות עבודה (נראה כי ייצור אורגני דורש יותר כוח אדם), ונותן פתרונות לבעיה הקשה של פיתוח ויציאה כפרית, מכיוון שנראה כי המגזר הראשוני האורגני מושך יותר צעירים מכיוון שהם יכולים לבצע את פעילותם העצמית מנוהלים ותפקידם מכובד מכיוון שפעילותם חוזרת לתועלת עבור החברה.

בדרך זו הם יכולים לבחור ברמת חיים טובה יותר (מחיר הוגן עבור המוצרים שלהם, הפחתת הלחצים המופעלים עליהם על ידי התעשייה וההפצה), ומאפשרים להם להיות אוטונומיים וחופשיים יותר, ביכולתם לתכנן את חשבונותיהם ולהקים מחירי המכירה שלהם. בנוסף, הסיפוק שמביעים יצרנים אורגניים משוכנעים חשוב מכיוון שמבחינתם המקצוע מכובד מכיוון שהם עוברים מלהיות יצרני מזון בלבד (נושא מכובד וחיוני כשלעצמו) לשמרנים של הסביבה, של האדם. הבריאות, איכות ובטיחות המזון שאנו אוכלים, ויתרה מכך, הוא שומר על קווים מקומיים, תרבויות וידע מסורתי שניתן לשמר יחד עם טכניקות וידע חקלאי חדש; אם לא, הם יאבדו.

בנוסף לכך, ייצור מחוץ למודל הקונבנציונאלי הוא אפשרות טובה להימנע ממצבים כל כך מתועבים כמו אלה שקורים במדינות כמו אמריקה הלטינית, בה חברות רב לאומיות מגרשות את האדמה מאיכרים שעבדו בהן במשך דורות, והטילו את מודל הייצור שלהן, גירוש ופגיעה בבריאות ובמסורות של היצרנים, או בהודו, שם מוצר מסוים ("שאת שמו אני לא רוצה לזכור") נהג לטפל בכותנה, הרס את העמים והחליא את אזרחיהם.

יתר על כן, אני סבור כי יצירת מקומות עבודה אלה אינה מניעה להשגת יעדי מדיניות הפיתוח הכפרי, מכיוון שעבודות אלה יהיו קלות יותר לביצוע ואולי בתשלום טוב יותר, אך הן יכללו עלויות שקשה לחשב (אם כי גבוהות) יגרום לנדידת האוכלוסייה (עוד יותר) לעבר אזורים עירוניים יותר והאזור הכפרי יהפוך מאוכלס עוד יותר, ויקטין את ייצור המזון האיכותי והבטוח, המקושר לאדמה, המאפשרים לייצר ובאותה עת לחסוך.

שטחי המרעה שלנו, הזקוקים ליד האדם ולעומסי בעלי חיים נמוכים לצורך תחזוקתם ושימורם, יישארו "בחוץ", שכן באופן זה הם התפתחו מהיער הים תיכוני. משמעות הדבר היא אובדן משמעותי של המגוון הביולוגי והתרבות, כמו גם הגדלת הצורך ברכישת מזון באזורים אחרים, הפחתת איכות המזון שלנו והיתרונות הנובעים משיטות הייצור המתבצעות כאן, וגם צמצום התיירות ועם כל אלה , הכלכלה המקומית.

באמת קשה יותר ויותר להיות מסוגלים לחיות בשלום וליהנות מאוויר איכותי מבלי להרגיש מבודדים בבדידותם של הערים הנטושות. לא קל להבין מדוע הם רוצים ליישם סוג זה של "שיפורים" אם הם לא נותנים פתרונות מלבד כלכליים בטווח הקצר והבינוני (בטווח הארוך נבזבז את כל הכסף על בריאות ובניסיונות להמיר את מה שנהרס). קל להרגיש את הנגאובר החזק של המערכת החברתית-כלכלית, שמרמז אותך שכדי לחיות בחברה בכבוד ובלי להיות מתנגד, אתה חייב להיות חלק ממנה או, אם לא, אם אתה רוצה לחיות בדרך אחרת. , זה משאיר אותך בצד, יחד עם ההשתלשלויות של אידיאליסטים, כאילו היו מוכות.

עצוב מאוד שבשלב זה אנשים ממשיכים לחשוב שאקולוגיה היא אידיאולוגיה, דאגתם של מעטים מאוד רועשים, ושהם לא מבינים שזו בעיה שמשפיעה על כולם, שזה מדע ומציאות שהיא בעצם זה מסביר איזון טבעי שכולנו תלויים בו, ומשפיע על החברה כולה: בביטחון של השגת מזון בכמות ובאיכות, בבריאות, בכלכלה ובתרבות. למרות זאת, אנו ממשיכים להאמין שיש לנו רמת חיים טובה, שלנו היא חברת הרווחה, וזה מה שחשוב. רווחה כביכול, מכיוון שהחברה שלנו חולה, למרות העובדה שהרפואה מאפשרת להאריך את תוחלת החיים. אגרוטוקסיות, חומרים מזויפים, זיהום סביבתי, קצב החיים ובקיצור, פירותיה של חברת הרווחה המודרנית, הם הגורמים להופעתן של מחלות חדשות ושכיחותן בגילאים המוקדמים יותר ויותר. נגרמות להם מחלות, כמו שאומרים ברפואה וטרינרית: "מחלות זוטכניות או" מחלות iatrogenic ", כלומר נוצרות על ידי אותה מערכת, אבסורדית ורצונית.

אלפרדו ז'סוס אסקריבאנו סאנצ'ס - וטרינר ועמית מחקר בחקלאות אורגנית. סְפָרַד


וִידֵאוֹ: הדברה ביולוגית באמצעות עכבישים - BIO-BEE (יָנוּאָר 2022).