נושאים

הכלכלה הירוקה נקראת כוח תאגידי

הכלכלה הירוקה נקראת כוח תאגידי


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

מאת אליזבת פרדו בלטראן

אנו עדים להעמקה מטורפת של הפרדיגמה הקפיטליסטית ותחומתה שעקרה את מושג הקיימות ללא הרף עין להשתמש בה בתחום הפיננסים, והסווה את מניע הרווח שלה בטיעון שילוב חיצוניות סביבתית. השלב הבא יהיה לכבוש את דמיוננו.


מסמך בשם "הצהרת הון טבעי (התחייבות של המגזר הפיננסי לריו 20 ואילך)", שקודם על ידי האו"ם באמצעות היוזמה הפיננסית של התוכנית לאיכות הסביבה, קרן Getulio Vargas של Itamaratí מברזיל ו תוכנית החופה העולמית בפורום התאגידי לקיימות, החלה להיות גלויה במסגרת ועידת האו"ם על ריו + 20 במקביל למסמכים הנובעים מהמשא ומתן ומציעה הצהרה עליה להיות חתומה על ידי המוסדות חברות פיננסים בינלאומיות ותאגידים.

המסמך, תוצאה של 18 חודשי הכנה למגזר הפיננסי, מחייב את החותמים לדאוג למשאבי הטבע, ובמיוחד למים, ולמרות שהוא מוצג כיוזמה ברת קיימא, הוא מלווה את השדולה שעשו ארציות בינלאומיות במשא ומתן. לתת דין וחשבון על אחת הוודאויות שיש לנו, אך זה עדיין לא נראה לעין מאוד בדיונים בין המדינות: האו"ם נמצא בידי הון חברותי ופיננסי גדול. הוויכוחים והמשא ומתן שמתקיים שם הם על בית המשפט שלהם.

ההצהרה המוצעת מציינת את מסלול הקונצנזוס החדש שמתפתח בקרב נציגי ההון הפיננסי, ואומרת במלה במילה ראשונה כי בכוונתה ליצור מחויבות של הקהילה הפיננסית (שכעת נראית כמחליפה את הקהילה הבינלאומית. ') להכיר ולאשר מחדש את חשיבותו של ההון הטבעי בשמירה על כלכלה גלובלית בת קיימא "(כעת מפורש כי הכלכלה ולא הסביבה חייבת להיות בת קיימא).

וזה לא במקרה: 100 הכלכלות הגדולות בעולם הן כיום תאגידים בין לאומיים, אין להן דגלים (כן, לוגו, סיסמאות והודעות תעמולה), הן אינן דמוקרטיות (יש להן בעלים, דירקטוריון ופקידים ), הם לא מתייעצים עם אף אחד בכדי להתאים את עצמם עד כמה שרגליהם יכולות להגיע, ואם הם יכולים, הם לוקחים כסף מארצות הדרום ועמי הצפון כדי לאחד או להמשיך לצבור הון (הם הבעלים של הכסף, הבנקים, האדמה, הצדק, הטכנולוגיה, המכונות; יש להם הסכמי סחר חופשי לטובתם, כללי הגנת השקעות ובתי משפט שיתאימו להם). על פי מידע שנמסר על ידי TNI ו- ETC Group, 10 מהתאגידים העשירים ביותר הם אנרגיה; לפחות 10 תאגידים חזקים ביותר קשורים לייצור מזון ולסחר במים, ומרכזים מיליוני דונם בדרום הגלובלי; לרבים אחרים יש מונופול על פטנטים ואחרים, חזקים מאוד ועוצמתיים, אובססיביים להנדסה גיאוגרפית. כולם נוכחים בסביבת ועידות האו"ם כדי להבטיח את מצב הכוח שלהם ולהעניק מעט ככל האפשר ליצירת מנגנונים יעילים שמכוונים לצאת מהמשבר.

במקביל לפסגת 92

עם הצהרת ריו בשנת 1992 והוקמה אג'נדה 21, המטרה הייתה להתמודד עם ההרס הסביבתי המדאיג כבר, אי השוויון החברתי והעוני. הנאיביות של האנשים והמכונות שהורכבו כדי לגרום להם לסחרחורת גרמו לנו להאמין שנוסחת הקסם של "פיתוח בר קיימא" המשלבת "כלכלה, חברה וסביבה" - תחת ההנחיה של "צריכת מספיק כדי לספק את צרכי ההווה, מבלי להתפשר על צרכי הדורות הבאים "- יספיק לפתרון הבעיות שהועלו.

במקביל, הקונצנזוס של וושינגטון, שנוצר כמה שנים קודם לכן (בסוף שנות השמונים), החל והכפל של מוסדות, חוקים, הסכמים, מנגנונים פיננסיים, תניות ואידיאולוגיות - שלא יכול היה להיעדר - כבר היה נצל את הנרטיב הזה וודא שהנוסחה "ללא השקעה פרטית, ללא פיתוח" תאפשר להם את כל המתקנים להרוויח במחיר הרס פלנטרי ופגיעה בזכויות האדם.

לכן, ל"פיתוח בר-קיימא "עליו אנו ממשיכים להתעקש כבר היו מספר חולשות מהותיות: מהתפיסה של צמיחה כלכלית ללא מגבלות או מודעות לתלות ההדדית בין מינים ובין מערכות אקולוגיות, התעלמות מכוחות השוק ומתהליך הליברליזציה של הכלכלה. , עד לחשיבה תמימה שמילים מספיקות ואין צורך לתקוף את הגורמים המבניים של המערכת.

כיום אנו נמצאים במצב דומה במקצת, רק חמור עוד יותר, מכיוון שהמשבר האקולוגי והפיננסי - אשר הם עצמם גרמו - פועל כהצדקה חזקה לתמוך במנגנון חדש המכונה "כלכלה ירוקה" (או איך שזה נקרא). לטענתה, משלבים את הטבע בנוסחה כדי להבטיח, הפעם, את "קיימות הכלכלה העולמית".

לכן, ל"פיתוח בר-קיימא "שעליו אנו ממשיכים להתעקש היו כבר כמה חולשות מהותיות: מהגות רעיון של צמיחה כלכלית בלתי מוגבלת, וכלה בחשיבה נאיבית שמילים מספיקות ואין צורך לתקוף את הגורמים המבניים של המערכת.

מערכת רווחים חסרת תקדים


על פי מקדמי ההצהרה הזו, הכוללת את "החבר'ה הטובים" של הסרט מכיוון שהם הסכימו לדבר על איכות הסביבה וקיימות - אחד החותמים היא חברת קוקה קולה -, היא נועדה "לגרום לה להבין ש ' נכסים כמו המים, האוויר, האדמה והיערות הם 'הון יסוד' ולהזהיר כיצד משאבים אלה משפיעים על עסקי החברות "..." באותו אופן שמשקיע רוצה לשמור על אבותיו ולחיות הרווח שהוא מייצר, האתגר כעת הוא לא לטרוף משאבי טבע כדי להרוויח ... ".

לכן, לדבר על קיימות כיום יכול להיות שווה ערך לדבר על כדאיות או רווחיות. זה לא משנה. אפשר אפילו לומר שהעולם אפשרי ורווחי ב -80% אם הוא מושקע בשירותים סביבתיים של יערות או דבורים, ו -20% אפשרי אם הוא לא מושקע בהם. נוכל לדבר על האינטרסים והרווחים שיאבדו אם השירות שמספק ההרים והנופים שלנו לא יוכמת ויוכרז בהקדם האפשרי. היינו יכולים לדמיין שבכל עת ירצו לתבוע אותנו בפני בית משפט אם לא נדאג ליופי הנופי של מקום כלשהו בשטח שלנו.

אנו עדים להעמקה מטורפת של הפרדיגמה הקפיטליסטית ותחומתה שעקרה את מושג הקיימות ללא הרף עין להשתמש בה בתחום הפיננסים, והסווה את מניע הרווח שלה בטיעון שילוב חיצוניות סביבתית. השלב הבא יהיה לכבוש את דמיוננו.

משא ומתן וחיים אמיתיים

כמה מדינות ב- G-77 החלו להגדיר מחדש את הכלכלה הירוקה ולהציל אותה מגישה מרקנטיליסטית. ברזיל השיקה מסמך המציע הצהרה שנותרה מעוגנת במושג "צמיחה כלכלית מתמשכת", שמביא וויתורים רבים למודל חדש זה, ומשאיר אחריו הסכמים שיכולים להיות משמעותיים בהסדרת התאגידים והגבלת המדינות המפותחות להחזיר את הפרופורציות הנדרשות לשלם את החוב האקולוגי וההיסטורי; זרמים מסוימים של פעילים התרכזו בדחייתו ובדמוניזציה כך שהפסגות והמשא ומתן יסתיימו ב"לא "המהדהד לכלכלה הירוקה.

אבל החיים האמיתיים כבר מתוכננים כך שברגע ששבוע הדיונים, המשא ומתן והישיבות המקבילות יסתיים, שיתוף פעולה פיתוח, שיתוף פעולה לא ממשלתי, ממשלות לאומיות ומקומיות, בנקים, שווקים פיננסיים, תאגידים וחברות, מדינות וקהילות נכנסים לאחד כך או אחרת בתרחישים שהוכנו בסבלנות נסתרת עם הטיעון החזק של "הצלת אמא אדמה" מההרס.

לאמא אדמה המדוברת הרבה יש מקום בשפת המסמך שהציגה ברזיל, שמכירה בכך שהיא יכולה להיות נושא זכויות, וזה התקדמות גדולה אבל לא בהכרח אומר שהם יכובדו. גם אם היא תאושר, לא יספיק לעצור את התאגידים הבין-לאומיים ואת החילוץ הבסיסי של כלכלות רבות בעולם, המוכר במסמך כמנוע לפיתוח ולמאבק בעוני. אפילו בבוליביה או באקוודור, שם ישנם מאמרים וחוקים חוקתיים בנושא זה, לא כיבדו אותם, וכרייה וניצול פחמימנים נמשך על חשבון האם האדמה ובריאות האנשים. שלא לדבר על מדינות מפותחות, שבהן כרייה, כוח גרעיני או ניצול פחם מאיימים על מערכות האקולוגיות שלהן ועל בריאות האנשים, כמו שקורה בקהילות עמק אוהיו שחוות הרס והרעלה מצד התעשייה הזו. ארצות הברית, למשל (עם סיבה טובה שהיא לא רוצה לחתום על פרוטוקול קיוטו), תלויה ב -49% מהניצול הפראי של פחם בזכות האנרגיה שלו, אחת המערכות המזהמות וההרסניות ביותר של הסביבה והבריאות.

הפוך את האיום לגלוי, זיהוי התרחישים וסמוך על כוחותינו

כפי שהדברים נראים, אולי יהיה זה חשוב להבחין בין כמה אסטרטגיות של התנגדות, בידיעה שהמשא ומתן והוויכוחים באו"ם הם רק אחד התרחישים לבעיה עולמית זו, השחוקה ביותר וכעת שנושאה האינטרס הבין-לאומי והנושא אידיאולוגיה של התפתחות., שהופכת בצורה מסוכנת למקום של מילים חוזרות ונרוקנות מתוכן רמקולים. רטוריקה שקשה לתפוס ומעל לכל לשלוט מהחברה האזרחית; תוצאותיהם, יהיו אשר יהיו, עלולות להילכד על ידי מערכת הרווחים.

תרחיש נוסף - הרבה יותר רלוונטי - הוא זה של הכלכלה, שמובילה אותנו לשקול ברצינות את כוחם של התאגידים עם העסקים שלהם ואת הכללים שלהם בכל מקום, שדה פעולה קונקרטי מאוד שחייב לאסוף את חווית אינספור מאבקים מוצלחים לעצירת הכוח התאגידי. וזה מוביל להתנגד לניצול כרייה, סחירת מים, בריאות, חיים; יחד עם זאת, תרחיש זה כולל את הכלכלות שאינן גלויות לעין, המתפקדות ומעניקות חיים לצורות סולידריות של ארגון חברתי, ולעתים נדירות נדרשות דרכים אפשריות לשיקום והגדרת הכלכלה והמרקם החברתי.

תחום שלישי הוא זה של דמיונות, זה של סובייקטיביות, תרבות, ולכן אחד החשובים ביותר, משום שהם מלווים בהרגלים חברתיים ויכולים להיות הילוכים של חיים או של צריכה או של טיפול, של אלימות או של סולידריות, שליטה ו כניעה או דמוקרטיה והשתתפות. בתחום זה, בניית מערכות יחסים שוויוניות בין מגדרים, בין עדות, דורות ומגוונים אחרים, יכולה לתרום באופן מהותי ליחסים הרמוניים יותר עם הטבע, או, לפחות, להכין אליו סובייקטיביות.

האינטרסים שמאחורי הכלכלה הירוקה אינם משהו אתרי; ולא בגלל שהם לא מפורשים, הם מפסיקים להתקיים במהותם. הכלכלה הירוקה היא הבגד החדש של הכוח התאגידי, היא נושאת את שמה עם דם העמים על מצחה, ושם ההתנגדות למודל החדש תהיה היעילה ביותר. לא בפורומים או הצהרות, לא בתוצאה של משא ומתן, לא בנאומי ההתנגדות המופשטים, אלא בהגנה על שטחים, מים, זרעים, שירותים ציבוריים, חיים, סולידריות כלכלית, הכרה בעבודת נשים ללא שכר, התנגדות לכריית חילוץ וחסר אחריות, תחנות גרעיניות, רווח של חברות עם אנרגיה ומים, להגנת האנשים ביום יום.

הכלכלה הירוקה מגיעה עם שם פרטי ושם משפחה: היא נקראת כוח טרנס-לאומי, והסתכלנו אחד על השני פנים אל פנים: עצרנו אותם כמה פעמים, הכרחנו אותם לסגת. הזעם והמודעות לנזק שהם גורמים קיימים ועצומים בעולם. זה המקום בו אנו הולכים להישאר, מכיוון שאנו, שאיננו רוצים להיות נביאי אסון מתוחכמים, מעניקים לעצמנו את הזכות להגדיר מחדש את הקיימות כמשימה להתנגד למודל על ידי יצירת יסודות צדק, הון ותרבות. של טיפול ושיקום, הנחת יסודות אתיים, עקרונות קוהרנטיות ודוגמאות תוצאה המסוגלות לזרוע תקווה לבנינו ובנותינו בעתיד.

מגזין אידאל
www.revistaideele.com


וִידֵאוֹ: The Dirty Secrets of George Bush (מאי 2022).


הערות:

  1. Acharya

    אני חושב שזה שקר.

  2. Demasone

    סליחה שהמשפט רחוק

  3. Mona

    היה מרוצה!

  4. Madison

    Spartak CSKA ומוסקבה שלנו משחקים.

  5. Cabe

    Well done, this brilliant sentence is just about right

  6. Matro

    Rather valuable message



לרשום הודעה