נושאים

שינויי אקלים: מדיניות ההורגת את כדור הארץ

שינויי אקלים: מדיניות ההורגת את כדור הארץ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

מאת מרטין חור

זה עתה נחצה רף מפתח ברשומות המודדות את התקדמות ההתחממות הגלובלית: לראשונה מאז תחילת המדידות בשנת 1958, ריכוז הפחמן הדו-חמצני באטמוספירה עלה על ארבע מאות חלקים למיליון (עמודים לדקה). המשמעות היא שלכל מיליון מולקולות באטמוספירה של כדור הארץ יש ארבע מאות מולקולות של פחמן דו חמצני (CO2).

ב- 9 במאי, מצפה הכוכבים מאונה לואה בהוואי, המשמש לעתים קרובות כמדד, הקריאה של 400.03 עמודים לדקה. ההערכה היא כי בשנה הבאה הממוצע העולמי יעלה על ארבע מאות עמודים לדקה.

ריכוז ה- CO2 באוויר קשור לטמפרטורה של כדור הארץ. ההסכמה הכללית היא שכדי שההתחממות הגלובלית תהיה מתחת לשתי מעלות צלזיוס בהשוואה לרמה שקדמה למהפכה התעשייתית בשנת 1750, CO2 לא יכול לחרוג מהרמה של ארבע מאות וחמישים עמודים לדקה. למעשה, על פי מדענים בולטים כמו ג'יימס האנסן מעל 350 עמודים לדקה כבר מסוכן. לכן, יש צורך להפחית את ה- CO2 באטמוספירה, אם כי לא ברור כיצד ניתן להשיג זאת.

ההשפעות של שינויי האקלים כבר מורגשות באופן דרמטי עם הגידול באירועי מזג האוויר הקיצוניים, החל מגשמים מוגברים ושיטפונות גדולים בפקיסטן, סין, דרום מזרח אסיה ובריטניה, ועד לבצורות בחלקים מסוימים של אפריקה וארצות הברית, אלימות. שריפות באוסטרליה וברוסיה, וסופות או הוריקנים גדולים בפיליפינים, מרכז אמריקה וארצות הברית.

עד כמה המצב יהיה גרוע יותר כאשר שינויי האקלים יחמירו כתוצאה מעליית ריכוז ה- CO2 מארבע מאות לארבע מאות וחמישים עמודים לדקה ויותר?

העלייה בריכוז הייתה דרסטית. בשנת 1958 היה זה שלוש מאות וחמש עשרה עמודים לדקה ובשנת 2000 הוא הגיע לכשלוש מאות שבעים וחמש עמודים לדקה, לפני שקפץ לארבע מאות עמודים לדקה הנוכחי. בקצב זה אנו בדרך להעלות את הטמפרטורה בסוף המאה לא בשתי מעלות אלא בשלוש עד חמש מעלות. קטסטרופה.

הטמפרטורה הנוכחית היא 0.8 מעלות מעל הרמה הטרום-תעשייתית ואנחנו כבר עדים להשפעות המזיקות המשמעותיות, שנותנות לנו מושג על מה יהפוך עולם בעל חום של שתיים ואף ארבע מעלות. זו שילדינו ונכדינו יכלו לרשת.

דו"ח התוכנית לאיכות הסביבה של האו"ם לשנת 2012 (UNEP) אודות "פער הפליטות", שהופק על ידי חמישים וחמישה מדענים, מראה כי סך הפליטה העולמית בשנת 2011 היה שווה ערך לחמישים גיגה טון (50 מיליארד טון). כלומר, CO2 בתוספת גזי חממה אחרים כגון מתאן, אך מתבטאים במונחים של CO2.

רמת הפליטות המקבילות ל- CO2 עלתה במהירות. בשנת 2000 היה זה 40 גיגה טון, לפני שעלו ל 50.1 בשנת 2011. המשמעות היא שהפליטה העולמית השנתית גדלה בעשרה גיגה טון (25 אחוז) בעשור אחד בלבד.

הדו"ח של UNEP מעריך כי שמירת טמפרטורת כדור הארץ שתי מעלות מתחת לרמה הקדם תעשייתית מחייבת פליטות גלובליות שנתיות לרדת לארבעים וארבעה ג'יגה טון עד 2020, ואז להמשיך לרדת. עם זאת, אם לא יחולו שינויים במדיניות, הפליטות צפויות לעלות לחמישים ושמונה גיגה טון בשנת 2020.

החדשות הטובות הן שממשלות כמה מדינות התחייבו לנקוט בצעדים להפחתת הפליטות שלהן. החדשות הרעות הן שההבטחות הללו אינן מספיקות.


במקרים הטובים ביותר - אם הממשלות ימלאו את מרווח ההבטחות המרבי ובתנאים הטובים ביותר - רמת הפליטה ב -2020 תהיה חמישים ושניים גיגה. זה הרבה מעבר לגבול הארבעים וארבע ג'יגטון הדרושים כדי לשמור על הטמפרטורה מתחת לרמה של שתי מעלות, אם כי היא נמוכה ממה שיושג אם המגמה הנוכחית תימשך.

במקרה הגרוע ביותר - אם ממשלות ינקטו בפעולה אך בגבול המינימלי של הבטחותיהן ובמצב ירוד - רמת הפליטות בשנת 2020 תהיה חמישים ושבעה גיגה טון, שזה כמעט זהה לרמה של חמישים ושמונה גיגה טון ניתן היה להגיע אם הכל יישאר ללא שינוי.

בשני המקרים הפליטות הצפויות לשנת 2020 יעלו על שתי מעלות ויגיעו לרמות של שלוש וחמש מעלות. במילים אחרות, התחזית היא לקראת אסון אקלים.

לא כל כך קשה להמחיש פתרונות טכניים. דוח UNEP מציע הצעות להפחתת פליטות באמצעות שינויים במדיניות ובניהול בנייה, תחבורה וייעור. לכך ניתן להוסיף מדיניות בנושא אנרגיה, תעשייה וחקלאות.

הבעיה מתעוררת במדיניות ובעלויות השינוי. קשה להשיג הסכם עולמי בנושא אקלים בשל נקודות מבט שונות על חלוקה הוגנת של המאמצים ומי יישא בעלויות. מדינות מתפתחות רואות במדינות עשירות כאחריות היסטורית להוביל את ההובלה בהפחתת הפליטות ולשלם - לפחות באופן מהותי - עבור העלויות שעל המדינות המתפתחות לחוות כדי לעבור לטכנולוגיות ומדיניות הכרוכות בפליטת פחמן נמוכה.

אחריות היסטורית זו נובעת מכך שמדינות מפותחות אחראיות עד כה לפליטת רוב ה- CO2 הקיים באטמוספירה. הם התעשרו בין השאר משום שכלכלתם צמחה על דלקים מאובנים זולים. ובזכות זה הכלכלות שלהם עשירות יותר.

אם מדינות מתפתחות ישאו במלוא עלות השינויים, הצמיחה הכלכלית שלהן תיפגע ומאמצי הפיתוח שלהן יסתלקו ממזון, שירותי בריאות ופיתוח כלכלי כדי להתמקד בצעדים הקשורים לאקלים. לכן הם רוצים שמדינות עשירות יעבירו אליהן כספים וטכנולוגיה כדי לתמוך בהן במעבר שלהן למסלול צמיחה ידידותי לאקלים.

מדינות מפותחות מצידן נרתעות לקבל "אחריות היסטורית" וטוענות כי לא ניתן להטיל עליהן אחריות על מה שאבות אבותיהם עשו בעלמא. בתיאוריה הם מוכנים לספק כספים וטכנולוגיה, אך בפועל מעט כספים ומעט מאוד טכנולוגיה הועברו למדינות מתפתחות.

מדינות מפותחות שואפות גם לכל המדינות - לא רק להן - לחתום על אותו סוג של חובות להפחתת פליטה. מדינות מתפתחות רואות בכך מנוגדות לעקרונות השוויון ואחריות משותפת אך מובחנת, המהווים עקרונות מרכזיים באמנת האו"ם בנושא שינויי אקלים.

בעוד שהמדע ברור יותר ויותר מה קורה לאקלים, ופותחים פתרונות טכניים כיצד להפחית את פליטת גזי החממה במגזרים שונים, המדיניות היא לטפל בשינויי האקלים שיש לפתור.

מרטין חור, מייסד הרשת העולמית השלישית ומנכ"ל המרכז הדרומי, ארגון ממדינות מתפתחות בז'נבה.
http://agendaglobal.redtercermundo.org.uy/


וִידֵאוֹ: האם ישראל בדרך להפוך למדינת עולם שלישי? (יוני 2022).


הערות:

  1. Sheary

    בהחלט מסכים איתך. רעיון טוב, אני טוען.

  2. Bennet

    כמובן, למותר לציין.

  3. Falke

    פוסט מצוין, מועיל מאוד

  4. Yrjo

    אז בדוק את זה עכשיו

  5. Whitman

    זה ברור, לא טעיתם

  6. Faulrajas

    דברו על היתרונות



לרשום הודעה